Крах советской модели экономики

В нашем современном российском обществе до сих пор сохраняется широчайший спектр суждений, часто весьма противоречащих друг другу по поводу многообразных социально-экономических проблем, так или иначе связанных с большевизмом и октябрьским переворотом 1917 года или непосредственно порождённых ими. Сказанное относится и к различиям в оценках тех или иных событий и фактов из нашей послеоктябрьской истории, социально-экономи-ческой политики СССР и России.
Изданная в последнее время научная литература и публицистика, симпозиумы и «круглые столы», теле-и радиопередачи, наконец, просто встречи и беседы с представителями многообразных слоёв общества разных возрастов и профессий воочию показали, что дифференциация мнений российской элиты и населения в целом по названным вопросам сегодня не только не уменьшилась, но даже усилилась. При этом бросается в глаза, что если одни, в основном негативно оценивая прошлое, считают его уже преодолённым и не имеющим перспектив вновь стать реальностью, то другие стремятся не только изобразить его в розовом свете, но и в той или иной степени возродить. Значительно меньше людей задумываются над тем, что наше прошлое настолько укоренено в нас, что существует повсеместно и сегодня, и многие тяготы трансформационного периода проистекают именно из этого.
Но понять это трудно, ибо экономические реформы в России, проводившиеся в 1992-1998 гг., закончились неудачей. Народ стал жить хуже, производство сократилось. Но когда серьезные реформы в России проводились последовательно и до конца? Может быть, лишь только в советские времена, когда была уничтожена рыночная модель в нашей экономике и на ее месте построена модель нерыночная, командно-административная. Но это и привело нашу страну в тупик.

Крах советской модели экономики
Гнет государственного бюрократического аппарата
Между тем дело обстояло по-другому.
Энгельс уже создал свои основные произведения.
Их лидером, их воплощением был Сталин.
Бакунин написал о Марксе следующее

Интернациональное братство
Став марксистом, Плеханов отошёл от народничества
Российское народничество оказалось мощным революционным движением.
Массовому разграблению подвергалась РПЦ
Неутешительны были не только цифры

Гражданское общество здесь было сформировано позднее.
Потенциальные соперники или критики убирались решительно.
Многим это заменяло хождение в церковь.
Закон преимущественного роста производства средств производства
Таких чиновников несколько миллионов, несколько миллионов!
Поражало обилие творческих индивидуальностей и талантов.

Экономические проблемы социализма в СССР
Апатия к научно-техническому прогрессу.
Экономическая модель реального социализма
Тип, способ управления стали фактически самоцелью.


Процесс расширения степени охвата планированием

Немчинов выдвинул идею хозрасчётной системы планирования.
Они были тормозом в её развитии.
Система всеобщего дефицита
Кто мог быть против всего этого?
Но это прошлое оставило серьёзное наследство.

Добывающая промышленность поглощала огромные трудовые ресурсы.
Неортодоксальные генетики не отбрасывали идею планирования
Научное определение "кондратьевщины"
Канторович проводил ценные исследования в области оптимизации
Университетские политэкономы претендовали на открытие
Формулировка основного экономического закона социализма

Против реформистского направления
Партийная идеология оседлала всё обществоведение
Идея полного возврата к социализму
Невозможность товарного производства вообще
Второй пункт впоследствии не подтвердился жизнью.
Сравнение среднегодовых темпов роста национального дохода
Официальные данные СССР (произведенный национальный доход)
Главный источник неэффективности советской экономики

Люстрация, или чистка кадров, стала нормой.
Чехословакия в 1968 г.
Административный контроль над ценами был ослаблен.
Югославская модель экономики
Среднегодовые темпы роста национального дохода соц.стран
Почти все они были самыми пессимистическими.
На кого работала советская модель экономики?
Задумаемся о том, что было раньше.
Оценка экспертов Всемирного банка


Содержание раздела