водства есть целостность общественного труда, в котором они сов-
падают, ибо продукт это овеществленный, а процесс - живой труд.
Овеществленный труд - первая характеристика целостности общест-
венного производства.
Совпадение процесса и продукта производства лежит в основе и
качественной скачкообразности общественного развития, выражаю-
щейся в смене общественно-экономических формаций, и непрерывнос-
ти его количественных изменений и их накопление. Количественная
непрерывность производства выступает как расширенной воспроиз-
водство, т.е. общественное производство совпадает с расширенным
воспроизводством. Неспособность общественной системы обеспечить
непрерывность своего производства означает конец ее развития и
существования. Непрерывность истории - это непрерывность произ-
водства, которая не исключает, а предполагает прерывность произ-
водства отживающих общественных систем, на смену которым прихо-
дят другие. Непрерывность общественного производства, его совпа-
дение с расширенным воспроизводством звучит у Маркса так: "также
как общество не может перестать потреблять, так не может оно пе-
рестать производить. Поэтому всякий общественный процесс произ-
водства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном по-
токе своего возобновления, является в то же время процессом
воспроизводства". Непрерывность расширенного воспроизводства -
вторая (количественная) характеристика целостности общественного
- 7 -
производства.
Целостность производства как воспроизводства выступает сис-
темным единством четырех процессов: производства, распределения,
обмена и потребления, которые, по определению Маркса, составляют
"собственные моменты" производства и выступают как "части едино-
го целого; различия внутри единства". Отсюда следует первое и
абстрактное определение системной структуры общественного произ-
водства: 1. Производство; 2. Распределение; 3. Обмен; 4. Потреб-
ление. Непрерывность этих процессов обеспечивает непрерывность
функционирования общественного производства как механизма разви-
тия общества.
Непрерывность воспроизводства порождена совпадение производс-
тва и потребления: "производство есть потребление, потребление
есть производство" (К. Маркс). Это значит, что всякое производс-
тво есть потребление, а всякое потребление есть производство. Но
их совпадение является не метафизически тождественным, но диа-
лектически противоречивым, т.е. во взаимообусловленных, но раз-
ных отношениях. Противоречивость производства и потребления по-
рождена противоречивостью, которые по отношению к предыдущему
процессу производства выступают его результатом, а по отношению
к последующему его предпосылкой. Продукт - диалектическое тож-
дество результата и предпосылки. Результат "процесса производс-
тва столь же неизбежно принимает вид его предпосылок, как его
предпосылки вид его результата". Поэтому производство результа-
тов есть потребление предпосылок, а потребление предпосылок есть
производство результатов.
Системная структура общественного производства принимает та-
ким образом более конкретный вид: 1. Производство результатов;
2. Распределение результатов; 3. Обмен результатов; 4. Потребле-
ние предпосылок.
Продукты воспроизводства едины и многи. Едины они в том, что
общественны, что составляют общество, которое есть единый про-
дукт производства. Маркс писал: "если рассматривать буржуазное
общество в его целом, то в качестве конечного результата общест-
венного процесса производства всегда выступает само общество..."
Единство продуктов не исключает, а предполагает их многообра-
зие. Если общество в целом - продукт производства, то и любой
его компонент - тоже продукт производства, который не является
- 8 -
монопродуктом. Непрерывность производства одних результатов тре-
бует потребления других предпосылок. Единственным основанием вы-
деления классов общественного продукта может быть только признак
"необходимости и достаточности для непрерывности воспроизводс-
тва" (К.Маркс). Таких классов продуктов можно выделить только
четыре (соответственно числу процессов производства), ибо от-
сутствие хотя бы одного из них делает непрерывность воспроиз-
водства невозможной: материальные блага в составе средств произ-
водства и предметов потребления (для краткости вещи); обществен-
ные отношения и их организационные формы (для краткости органи-
зации), общественное сознание, выраженное как информация (для
краткости информация); население, люди, человек (для краткости
люди). Эти продукты и противоположны, и едины. Противоположны в
том, что они качественно наиболее различны. Едины не только в
том, что общественны, но и в том, что взаимопроникают, взаимоот-
ражают друг-друга: каждый из них и овеществлен, и организован
(воплощает общественные отношения), и информативен (воплощает
общественное сознание), и очеловечен (воплощает труд людей),
т.е. каждый из них универсален, но особым образом.
Системная структура общественного производства на этом уровне
рассмотрения принимает более конкретный вид: 1. Производство ре-
зультатов (вещей, организаций, информации, людей); 2. Распреде-
ление результатов; 3. Обмен результатов (вещей); 4. Потребление
предпосылок (вещей, организаций, информации, людей).
Единый процесс общественного производства диалектически диф-
ференцируется соответственно качеству и числу классов обществен-
ных продуктов. Поэтому оно выступает как диалектически противо-
речивое единство четырех форм производства. Эти наиболее фунда-
ментальные, инвариантные для всякого механизма общественного
развития формы целесообразно называть сферами производства, каж-
дая из которых объединяет в себе однородные по конечному резуль-
тату отрасли и виды деятельности. Сферы производства: первая и
определяющая - сфера материального производства, результат кото-
рого - вещи. Вторая - сфера организационного производства, ре-
зультат которого - организации, организованные общественные от-
ношения. Третья - сфера духовного производства, результат кото-
рого - информация, выражающая содержание общественного сознания.
Четвертая - сфера производства человека, результат которого -
- 9 -
люди, население. Четыре сферы производства диалектически проти-
воположны и едины. Едины они в том, что производство одного про-
дукта требует потребления предпосылок всех четырех классов. Поэ-
тому в каждой сфере вместе с производством основного продукта
воспроизводятся все другие продукты, но по-разному.
Так потребление вещей воспроизводит их в виде потребности, а
потребление организаций, информации и людей воспроизводит их не
только в виде потребности (уничтожения, нужды), но и в виде их
сохранения, приращения, развития. Здесь лежит основное диалекти-
ческое противоречие между материальной и социальной сферами об-
щественного производства, где первая определяет вторые (основной
социалогический закон), а вторые создают все необходимые соци-
альные условия для производства материальных благ (вещей) из ма-
териала природы. Причем, мера и уровень вторых соответствует ме-
ре и уровню первой.
Поскольку каждая сфера производит результат для всех четырех
сфер, а потребляет части всех четырех классов предпосылок, пос-
кольку каждый класс сферных продуктов делится на четыре части,
что выражается следующей продуктовой матрицей:
(Примечание: в матрице 4х4 строки выражают результаты сфер
производства по буквенному обозначению, а столбцы - их предпо-
сылки - по цифровому обозначению).
Отсюда системная структура общественного производства прини-
мает следующий более конкретный вид, который представлен в таб-
лице.
.
- 10 -
ш1
Сферы Процессы 1.Произ- 2.Распре- 3.Обмен 4.Потреб-
Производства Продукты водство деление ление
Материальное Вещи Вещей Вещей Вещей В1 О1
производство И1 Л1
Производство Люди Людей Людей Людей В4 О4
Человека И4 Л4
ш0
Дальнейшая конкретизация полученной сферной структуры общест-
венного производства осуществляется на пути рассмотрения много-
образных исторических проявлений и уровней развития средств про-
изводства в различных общественно-экономических формациях, где
они проходят путь от синкретической слитности в первобытной фор-
мации до уровня сознательной организованности, общественности в
более поздних формациях.
.
- 11 -
23. Производство и общество
В отличие от отдельных отраслей общественного производства,
совокупное производство не имеет строго очерченных социальных
пространственно-временных границ и не локализовано в структуре
общественно-экономической формации. Рассматривая общество под
углом зрения производства, мы анализируем социальные группы и