Табличное значение дисперсии
+
| + (0,57 - 0,49)2 + (0,75 - 0,49)2 + (0,64 - 0,49)2 + (0,21 - 0,49)2 |
| 7 - 1 |
+
+
| + (0,34 - 0,49)2 + (0,58 - 0,49)2 + (0,25 - 0,49)2 + (0,31 - 0,49)2 + |
| 7 - 1 |
+
+
| + (0,51 - 0,49)2 + (0,86 - 0,49)2 + (0,74 - 0,48)2 + (0,61 - 0,49)2 |
| 7 - 1 |
= 0,0989;
для Y2:
2) Sрасч 22 =
| m |
| j=1 |
| (0,43 - 0,27)2 + (0,25 - 0,27)2 + (0,57 - 0,27)2 + |
| 7 - 1 |
+
+
| + (0,75 - 0,27)2 + (0,64 - 0,27)2 + (0,21 - 0,27)2 + (0,34 - 0,27)2 + |
| 7 - 1 |
+
+
| + (0,58 - 0,27)2 + (0,25 - 0,27)2 + (0,31 - 0,27)2 + (0,51 - 0,27)2 + |
| 7 - 1 |
+
+
| + (0,86 - 0,27)2 + (0,74 - 0,27)2 + (0,61 - 0,27)2 |
| 7 - 1 |
= 0,2.
Табличное значение дисперсии Sтабл2 берется из справочников по статистике. В нашем случае (для 5-процентного уровня значимости) это значение будет равно Sтабл2 = 2,45 .
Сравнив расчетные значения дисперсии с табличными величинами для определения уровня адекватности экономико-математической модели по целевым функциям Y1 и Y2, зависящим от семи определяющих показателей, мы выяснили, что математическая модель (2.1) адекватна для 5-процентного уровня значимости, так как Sрасч2 = 0,099 Sтабл2 =2,45. Поэтому модель (2.1) можно использовать для целей прогнозирования уровня рентабельности природоохранных мероприятий. Экономико-математическая модель (2.2), описывающая уровень использования природных ресурсов в процессе производства целевого продукта в РЭЭС, адекватна, так как Sрасч2 = 0,2 Sтабл2 = 2,45 .
На первом этапе прогнозирования для случая адекватности экономико-математических моделей, полученных по методу случайного баланса, целесообразно ранжировать определяющие показатели по доле их вклада в решение задач повышения эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий. Ранжировку показателей можно выполнить по методу медиан.
После того как на общегосударственном, отраслевом или региональном уровнях установлено направление развития регионального природопользования, определены границы доверительной вероятности определяющим и результирующим показателям, проведено ранжирование решаемых задач по доле их вклада в общую проблему повышения эколого-экономической эффективности, представляется возможность оптимизировать показатели
природоохранных мероприятий детерминированными методами моделирования.
Контрольные вопросы
- Назовите основные зональные экологические проблемы и намеченные пути их решения.
- Какие возможные методические подходы могут быть использованы при прогнозировании показателей эколого-экономической эффективности?
- Что является методологической основой рационального природопользования и какие проблемные ситуации возникают при прогнозировании результатов природоохранной и ресурсосберегающей деятельности?
- Какое место и значение имеют природные ресурсы в антропогенной деятельности?
- Объясните, что определяет необходимость использования методов экспертных оценок, случайного баланса и наименьших квадратов в задачах прогнозирования результатов природопользования и какие при этом принимаются допущения.
- Объясните, по каким критериям определяется адекватность результатов прогнозирования реальным процессам и явлениям.
- Решите задачу повариантно по данным, приведенным в табл. 3 Приложения.
- Структура бизнес-плана и расчет основных его показателей
- Расчет эколого-экономических показателей РЭЭС
- Величина дополнительного эколого-экономического эффекта
- Система экономических оценок природных ресурсов
- Интегрированный подход к определению экономической эффективности природоохранной деятельности
