Основа торговли между регионами


В текущем году, по прогнозам, они должны достигнуть 19% (около 5 млн. тонн). На балансе независимых компаний и СП в Татарстане числится 53 месторождения.
Прежде чем приступить к анализу региональных особенностей издержек нефтедобычи, нам представляется необходимым выявить ту теоретическую основу, которая делает необходимым и возможным проявление законов региональной экономики. Кроме того необходимо найти взаимосвязь этой основы с издержками производства.
Почему существует такое явление как региональная экономика? Что составляет основу торговли между регионами?

В общем виде региональная экономика является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства. Отдельные регионы, как и отдельные лица, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить.
Изложенное выше вполне справедливо в отношении региональной экономики, и в определенном смысле этот вопрос можно считать исчерпанным. В основе более углубленного исследования вопроса «Почему существует явление и экономический термин, такой как региональная экономика?» лежат два обстоятельства.

Во-первых, экономические ресурсы природные, человеческие, инвестиционные товары распределяются на территории одной страны крайне неравномерно; регионы существенно различаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов.
Экономическая эффективность, с которой регионы способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. По мере эволюции региональных экономик могут изменяться количество и качество рабочей силы, объем и состав капитала, возникать новые технологии.

Могут претерпеть изменения даже масштабы и качество земельных и природных ресурсов. По мере того как происходят эти изменения, относительная эффективность, с которой регионы производят различные товары, будет также изменяться.
Введем теперь понятие сравнительных преимуществ и применим его для анализа основ региональной специализации и торговли.
Более 170 лет назад Давид Рикардо создал теорию сравнительных издержек. Можно с высокой степенью приближенности утверждать, что эта теория работает не только на международном рынке, но и на региональном.

Это легко проиллюстрировать.
Представим себе два региона, каждый из которых располагает определенным количеством природных богатств, товаров производственного назначения, рабочей силы, технических знаний и навыков. Первым аргументом в пользу обмена между ними будет различие условий производства.

Кроме очевидных случаев, когда климатические условия, например, не позволяют в северных регионах нашей страны выращивать большинство южных фруктов или регион обделен теми или иными природными ресурсами, скажем, нефтью, тогда как другой имеет это в избытке, специализация выгодна и тогда, когда производство каких-либо товаров в данном регионе связано с меньшими издержками, чем в другом.
Значение теории сравнительных издержек состоит в том, что она дает базу для понимания сущности регионального разделения труда и регионального обмена. Принцип сравнительных затрат справедлив не только в отношении любых двух регионов одной страны, но и любого числа товаров и регионов.
Представим, что региональный обмен отсутствует. Предположим, что Республика Татарстан производит только два товара: добывает нефть и производит машиностроительную продукцию. Ресурсы Татарстана полностью заняты, а условия производства таковы, что рост производства продукции машиностроения на 1 условную единицу означает сокращение добычи нефти тоже на 1 у. е., т. е. мы предполагаем, что определенный набор ресурсов может произвести 1 у. е. машиностроительной продукции или добыть 1 у. е. нефти.

Другими словами, альтернативные издержки одной условной единицы машиностроительной продукции и одной условной единицы добытой нефти равны.


Если возникает возможность региональной торговли, то при ином, чем 1 у. е. продукции машиностроения = 1 у. е. нефти соотношении, Республика Татарстан окажется в выигрыше. Так, предположим, что соотношение на национальном рынке между продукцией машиностроения и нефтью составляет 1/2, а доля Республики Татарстан в машиностроительном производстве так мала, что не оказывает влияния на цены. Сравнив соотношение издержек внутри Татарстана с общенациональным, мы обнаружим, что она имеет относительное преимущество по продукции машиностроения, т. е. издержки производства в машиностроении, выраженные по отношению к нефти, меньше, чем в целом по стране: 1/1 меньше 2/1. Республика Татарстан может получить благодаря торговле больше нефти, чем если бы она добыла ее сама.

Это заставит Татарстан переместить ресурсы с добычи нефти на машиностроительное производство, используя прирост машиностроительного производства на закупку нефти в других регионах (мы абстрагируемся при этом от транспортных издержек). За каждую тонну в потере нефти от сокращения ее добычи Татарстан может получить 2 у. е. через региональный обмен. Ее выгоды от торговли связаны с возможностью приобрести нефть с меньшими, чем внутренние (республиканские, региональные), издержками.

При любом соотношении, превышающем внутреннее (1/1), Республика Татарстан будет выгодно покупать нефть (при обратном соотношении выгодно покупать продукцию машиностроения и продавать нефть).
Рассмотрим теперь ситуацию, когда в отношения вступают два примерно одинаковые по размерам региона (например, Республика Татарстан и Республика Башкортостан), чтобы выяснить, как меняются условия торговли и какие выгоды дает участие в региональном обмене каждой из этих республик.
Предположим, что Башкортостан может добыть 240 у. е. нефти или произвести 80 у. е. машиностроительной продукции, если этот регион будет полностью специализироваться на одном из этих двух товаров. В нашем случае соотношение в издержках имеет постоянный характер (1/3).

При отсутствии регионального обмена соотношение спроса и предложения уравновешивается в точке = 120 у. е. нефти и 40 у. е. машиностроительной продукции.


Участие же в региональном обмене выгодно для обеих республик: Татарстану, если в обмен за 1 у. е. машиностроительной продукции он получит больше 1 у. е. нефти, а для Башкортостана получить 1 у. е. машиностроительной продукции, если отдать в обмен менее 3 у. е. нефти. При вступлении этих республик во взаимный обмен соотношение должно быть где-то между их внутренними (региональными) условиями торговли. Таким соотношением может быть, например, 1/2.

Предположив, что Татарстан специализируется на машиностроении, по которому его относительные издержки ниже, мы условимся также, что татарстанские потребители предпочтут вывоз 45 у. е. машиностроительной продукции и ввоз 90 у. е. нефти.
Теперь возникает вопрос, какое количество нефти готова продавать на национальном рынке Республика Башкортостан при соотношении 1/2. При продаже 90 у. е. нефти она может покупать 45 у. е. машиностроительной продукции.

В этом случае ее потребление нефти возрастет со 120 до 150 у. е., а машиностроительной продукции с 40 до 45 у. е.. Республика Татарстан также увеличит свое потребление: нефти с 60 до 90 у. е. и машиностроительной продукции с 40 до 55 у. е.. Общие итоги наших рассуждений приведены в таблице 10. Таким образом, в результате обмена между регионами национальное потребление нефти возросло до 60 у. е. и машиностроительной продукции на 20 у. е..

Причина роста производства и потребления без использования дополнительных ресурсов региональная специализация, т. е. использование ресурсов каждого из регионов для производства тех товаров, по которым он имеет относительные преимущества.
Таблица 10
Выгоды от региональной специализации, у. е.


Нефть
 М/с прод-я

Производство
 Продажа
 Покупка
 Потребление
 Производство
 Продажа
 Покупка
 Потребление
До специализации
РБ
 120
 -
 -
 120
 40
 -
 -
 40
РТ
 60
 -
 -
 60
 40
 -
 -
 40
Всего
 180
 -
 -
 180
 80
 -
 -
 80
После специализации
РБ
 240
 90
 -
 150
 -
 -
 45
 45
РТ
 -
 -
 90
 90
 100
 45
 -
 55
Всего
 240
 -
 -
 240
 100
 -
 -
 100
Выгоды от торговли
РБ
 120

30


5
РТ
 60

30


15
Всего
 180

60


20


В нашем примере при соотношении 1 МСП = 2 Н Башкортостан готов продавать то же количество нефти, которое намерена покупать Республика Татарстан. Что же произойдет, если эти уровни не совпадут? Тогда изменится соотношение обмена.

Так, если Башкортостан намерен продавать только 50 у. е. нефти при соотношении 1 МСП = 1 Н, а Татарстан при этом же соотношении хочет купить 90 у. е., дополнительный спрос на нефть приведет к росту ее цены (выраженной в машиностроительной продукции). В обмен на нефть будет предложено больше продукции машиностроения и соотношение изменится, например, на 1,1 МСП = 2 Н и т.



Содержание раздела