Цена реализации единицы товара


Обычно экономическая прибыль меньше бухгалтерской на величину некомпенсированных собственных издержек предпринимателя, не учтенных в себестоимости, в которые иногда включают упущенные возможности. Главным сегодня для множества предприятий, независимо от организационно-правовой формы и масштабов, является не только забота о снижении издержек производства, но и цен на свою продукцию, с тем, чтобы дать потребителю подешевле товар качества, не ниже прежнего. Важным является способность хозяйства дать потребителю товар высокого качества, или обладающего каким-то новым потребительским свойством.
Издержки производства оказывают влияние на предложение товаров на рынке. Повышение издержек, снижая предложение товаров, приводит к повышению цен на них. Рост цен на товары, в свою очередь, приводит к снижению спроса. А это приводит к снижению цен и предложения товаров, вызывающих последующий рост спроса.

Повышение спроса на товары сопровождается повышением цен, увеличением предложения товара и т. д. Таким образом, динамика издержек производства связана как с динамикой цен, так и с изменениями предложения и спроса.
Необходимо еще выяснить, какова же практическая польза от классификации издержек на переменные и постоянные? Во-первых, такое деление помогает решить задачу максимизации массы прибыли за счет относительного сокращения тех или иных расходов.

Во-вторых, эта классификация позволяет судить об окупаемости затрат и дает возможность определить запас финансовой прочности предприятия на случаи осложнения конъюнктуры и иных затруднении.
При решении этих взаимосвязанных задач С.Н.Абдуллина и Н.И.Вишневская (6) прежде всего, обнаруживают, что любое изменение выручки от реализации порождает еще более сильное изменение прибыли. Этот феномен они называют эффектом производственного рычага.
Решая задачу максимизации темпов прироста прибыли, можно манипулировать увеличением или уменьшением не только переменных, но и постоянных издержек, и в зависимости от этого вычислять, на сколько процентов возрастает прибыль. В практических расчетах для определения силы воздействия производственного рычага применяют результат от реализации после возмещения переменных издержек.

Результат от реализации после возмещения переменных издержек представляет собой разницу между выручкой от реализации и переменными издержками. Этот показатель в экономической литературе обозначается также как сумма покрытия. Желательно, чтобы результата от реализации после возмещения переменных издержек хватало не только на покрытие постоянных издержек, но и на формирование прибыли.

Иными словами, сила воздействия производственного рычага равна результату от реализации после возмещения переменных издержек, деленному на прибыль.
При формировании затрат на предприятии определение максимально возможной прибыли не обходится без понятия «порога рентабельности». Порог рентабельности это такая выручка от реализации, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет и прибылей.

Результата от реализации после возмещения переменных издержек в точности хватает на покрытие постоянных издержек, и прибыль равна нулю. По-другому, порог рентабельности равен постоянным издержкам, деленным на результат от реализации после возмещения переменных издержек в относительном выражении.
На практике задача максимизации массы прибыли сводится к определению такой комбинации издержек, при которой прибыль наивысшая из всех возможных вариантов. Вычленив из цены единицы товара затраты на реализацию и умножив результат на количество проданных товаров, получим сумму поступлений предпринимателя для покрытия его затрат на производство и формирование прибыли:
П = ( Ц - З ) х О,
где:Ц цена реализации единицы товара, руб.
З затраты на реализацию единицы товара, руб.
О количество реализованных товаров, ед.
П сумма поступлении для покрытия затрат на произ
водство и формирование прибыли, руб.
Введем в эту формулу переменные и постоянные издержки, но выделим из них расходы на рекламу и на обслуживание компьютерной сети:
Р = ( Ц - ПИ ) х О - ПОИ - ЗР - ЗК ,


где:Р прибыль, руб.
ПИ переменные издержки на производство единицы


товара, руб.
ПОИ постоянные издержки, руб.
ЗР затраты на рекламу, руб.
ЗК затраты на обслуживание компьютерной сети, руб.
Данная методика, предложенная С.Н.Абдуллиной и Н.И.Вишневской, показывает связь издержек производства и прибыли, зависящей от их уровня; она позволяет с помощью варьирования соотношении между переменными и постоянными издержками получать максимально возможную прибыль. Применительно к предприятиям, работающим в современных условиях хозяйствования, методика помогает сделать оценку возможного спроса на продукцию, применить маркетинговый подход в планировании издержек производства.

Однако, чтобы полнее использовать такой подход, необходимо вести отчетность в этом направлении на предприятии.
Эта методика может применяться и предприятиями нефтедобывающего комплекса. Правда, с большими оговорками.
Скажем, приведенная выше методика может быть использована при условии полного, стопроцентного использования производственных мощностей и полной реализации всей продукции, т. е. характеризуют результаты деятельности компании при всех максимумах: выпуска, продаж, выручки.
На практике такого оптимистического подхода придерживаться просто опасно и все условия надо корректировать в сторону снижения. Следует учесть в расчетах и возможность оседания части продукции в запасах по разнообраным причинам.
Кроме того, планирование объемов добычи зависит не только от чисто экономических факторов. Это можно увидеть в дальнейших рассуждениях.
Тем не менее, подобные расчеты по своей сути являются попыткой комплексно рассмотреть взаимодействие предложения, которым предприятие способно управлять, и спроса, управлять которым невозможно и можно пытаться лишь повлиять на него.
Глава 2. Издержки производства в нефтедобыче и резервы их снижения. 2.1. Экономический анализ сложившихся издержек производства продукции. Проблема издержек производства одна из основных проблем для российских промышленников и производителей на сегодняшний день.

Ситуация, сложившаяся в экономике России, представляет собой разновидность структурного кризиса, но очень глубокого и всестороннего, особенностью которого является его долговременный характер при отсутствии механизмов саморегуляции и невозможность, как правило, его разрешения без вмешательства государства. Помощь государства может быть, на мои взгляд, в двух направлениях: либо поддерживать, подпитывать кризисные отрасли (если отрасль умрет, то пусть это произойдет с наименьшими социальными издержками), либо попытаться их спасти с помощью массированных инвестиции, направленных на преодоление истоков болезни.

Выбор каждого конкретного пути зависит от реальной обстановки в отрасли.
1992 год повсеместно считается годом начала экономической реформы, целью которой является замена сложившейся в стране социалистической системы хозяйствования саморегулирующейся рыночной экономикой. Первоначально предполагалось совершить эту замену, используя тактику «бури и натиска», чтобы провести реформу за один год или, по крайней мере, обеспечить прохождение большей половины пути. В качестве инструмента проведения реформы была использована жесткая монетарная политика, и основное внимание было сосредоточено на макроэкономических показателях.

Действительность оказалась значительно более сложной, чем предполагалось в начале реформы. В результате с середины 1992 года попытки проводить жесткую монетарную политику практически прекратились.
Важной особенностью экономического кризиса в Российской Федерации является «инфляция издержек» опережающий рост затрат на производство при ограниченных возможностях повышения цены на готовую продукцию. Инфляция издержек обычно обусловливается нарушением механизмов предложения и монополизацией рынков, как со стороны производителей, так и со стороны профсоюзов. В России инфляция издержек сменила инфляцию спроса и была обусловлена наследством, оставшимся со времен плановой экономики, в виде сильной монополизации и концентрации промышленности, нарушения механизма предложения. Дополнительным толчком послужил и внешнеэкономический фактор. Десятилетиями замкнутая экономика скачком вырвалась на мировой рынок, в результате чего выявилась базовая не конкурентоспособность обрабатывающих отраслей российской промышленности.

Некоторое время Россия этого не чувствовала, имея старые энерго - и материалоемкие технологии, но чрезвычайно дешевое сырье. Однако в определенный момент цены на сырье стали подтягиваться под уровень мировых, и ситуация в корне изменилась.
Как уже отмечалось выше, падение производства, начавшееся на рубеже 80-х и 90-х годов, до сих пор продолжается. Здесь следует отметить и тот факт, что на динамике производства в Российской Федерации сказываются не только ее внутренние проблемы, но и, безусловно, последствия развала СССР, а именно на нарушение хозяйственных связей (нарушение поставок материалов, комплектующих, сокращение спроса бывших союзных республик из-за тяжелого экономического положения и т.д.).



Содержание раздела