Допустим, человек располагает доходом в 1000 долл. Посмотрим, как будут расти его расходы на потребление при равномерном росте его дохода на 100 долл. ежемесячно.
Таблица 1.
Месяц |
Доход Y |
Расходы на потребление С |
Предельная склонность к потреблению дС . дУ |
Сбереяов ния S |
Предельная склонность к сбереже нию д8 ' дУ |
||||||||
1 (январь) |
1000 |
1000 |
|
|
О |
|
|
||||||
2 (февраль) |
1100 |
1090 |
90 100 |
= 0,9 |
10 |
10 100 |
= 0,1 |
||||||
3 (март) |
1200 |
1170 |
80 100 |
= 0,8 |
30 |
20 100 |
= 0,2 |
||||||
4 (апрель) |
1300 |
1240 |
70 100 |
= 0,7 |
60 |
30 100 |
= 03 |
||||||
S (май) |
1400 |
1290 |
50 100 |
= 0,5 |
110 |
50 100 |
= 0,5 |
308
309
Из таблицы видно, что каждый месяц доход увеличивается, но из каждых дополнительных 100 долл. все относительно меньшая доля потребляется, а относительно большая сберегается. Так, в феврале, получив дополнительно 100 долл., человек 90 долл. дополнительно потратил на потребление, а дополнительные 10 долл. отложил в виде сбережений, В марте, получив вновь дополнительно увеличившийся доход 1200 долл., из дополнительных 100 долл. он уже только 80 тратит, а 20 долл. откладывает и т.д. В результате обшие расходы на потребление увеличиваются, но не такими темпами, как растет доход.
С ростом дохода человек начинает лучше питаться, одеваться, путешествовать и одновременно растут его сбережения. Абсолютно растут и потребление, и сбережения, но относительная доля потребления все более и более сокращается, а доля сбережений растет
Заметим, что цифры в этом примере условные. На практике предельная склонность к потреблению не изменяется ежемесячно столь стремительно и нередко остается одной и той же величиной на протяжении длительного периода времени.
Итак, согласно «основному психологическому закону», величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей: О у 1
Как видно из таблицы, предельная склонность к сбережению определяется как отношение изменения величины
сбережений к изменению дохода: MPS = ^ , где MPS
AY
marginal propensity to save).
Зададимся вопросом каково же соотношение между предельной склонностью к сбережению и предельной склонностью к потреблению? Для ответа на этот вопрос необходимо подробнее проанализировать суть экономических явлений, которые обозначаются понятиями: 1) предельная склонность к потреблению; 2) предельная склонность к сбережению.
Вполне очевидно, что если общий доход возрастает, то часть этого прироста будет направлена на потребление, а другая часть на сбережение. Поскольку третьего варианта просто нет, то в рамках здравого смысла сумма изменения потребления и сбережения должна быть обязательно
310
равна изменению дохода. Итак, из таблицы 1 видно, что C+S=Y, но тогда дС/ д Y -4- д S/ д Y=I.
Например, в феврале MPOMPS=0,9 + 0,1 = 1; в марте 0,8 + 0,2 = 1 и т.д.
Предельная склонность к сбережению является дополняющей до единицы величиной по отношению к предельной склонности к потреблению.
До сих пор речь шла о склонности к потреблению на уровне отдельного субъекта или семьи. Макроэкономический подход предполагает построение функций потребления и сбережения на уровне общества. Разумеется, отклонения в динамике доходов и расходов отдельных семей могут быть достаточно велики, и тем не менее «основной психологический закон» находит эмпирическое подтверждение и на макроуровне.
Si
»1 *!
Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это отражала бы любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом 45°. Но в действительности такого совпадения не происходит, и только часть доходов расходуется на потребление.
311
Поэтому кривая потребления отклоняется от линии 45° вниз. Место пересечения линии 45° и кривой потребления в точке В означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение (т.е. расходы превышают доходы «жизнь в долг»), а справа сбережение положительное.
Например, при доходе в 7000 долл. ситуация складыва.ется следующим образом: отрезок EiEo показывает размеры потребления, а отрезок EoEj размеры сбережения. Равновесие семейных бюджетов наблюдается только в точке В, так как только здесь имеется равенство доходов и расходов (цифры подобраны на основе примера П.Самуэльсона. См.
Экономика. С.255).
График склонности к сбережению (2) показывает отношение прироста сбережения к приросту дохода. Поскольку сберегаемое есть та часть дохода, которая не потребляется, то графики сбережения и потребления это, по выражению Самуэльсона, «сиамские близнецы». Графики на 1 и 2 дополняют друг друга, ведь сбережение + потребление = чистый доход общества.
| 3000-
(U
I 2000
Ч) Q
1000
1000
Следовательно, MPC будет составлять 850 долл./ЮОО долл. = 0,85. Приведем укрупненное изображение MPC (3), равной 0,85, т.е. маленького треугольника из 1.
Так, например, предельные издержки показывают кривизну (наклон) линии валовых издержек; предельный доход показывает наклон линии валового дохода и т.д.
312
313
Возвращаясь к графику потребления, можно видеть, что чем больше склонность к потреблению, тем больше линия потребления будет приближаться к линии 45° и, соответственно,наоборот, чем меньше склонность к потреблению, тем далее линия потребления от линии 45°.
Поскольку график склонности к сбережению есть зеркальное отражение графика склонности к потреблению, кривая потребления будет выпуклой, а кривая сбережения вогнутой линией.
§ 3. Инвестиции и сбережения: проблема равновесия. Модель «IS»
Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т.е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами.
Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процесса инвестирования, или капиталообразования.
Источником инвестиций являются сбережения. Сбережения это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление. Проблема заключается в том, что сбережения осуществляются одними хозяйствующими агентами, а инвестиции могут осуществлять совсем другие группы лиц, или хозяйствующих субъектов. Сбережения широких слоев населения являются источником инвестиций (например, сбережения рабочего, учителя, врача, полицейского и др.).
Но эти лица не осуществляют капиталовложения, или инвестирования, связанного с реальным приростом капитальных благ общества. Разумеется, источником инвестиций являются и накопления функционирующих в обществе промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий. Здесь «сберегатель» и «инвестор» совпадают. Однако роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся одновременно и предпринимательскими
фирмами, весьма значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования вследствие указанных различий может приводить экономику в состояние, отклоняющееся от равновесия.
От каких же факторов зависят инвестиции? Отметим наиболее важные из них.