Мы разработали методику оценки кредитоспособности субъектов РФ,
которая учитывает все лучшее, что сделано в методике рейтингового агентства
AK&M, но идет значительно дальше в плане дифференцированного распознавания
уровней отдельных факторов. И, в связи с изменением подхода, на ряд рейтингов,
полученных по методике AK&M, можно взглянуть сравнительно.
Красноречивым примером здесь является Вологодская область (33 место в
рейтинговом списке по методике AK&M). Да, существуют определенные
проблемы в региональном бюджете, и, в частности, бюджетный дефицит. Однако
низкий уровень задолженности по налогам и высокая доля прибыльных
предприятий говорят о том, что у области есть все основания для перспективного
экономического развития. С учетом того, что в факторном анализе мы
приравниваем финансовый и экономический аспекты кредитоспособности, область
перемещается на 15-е место в рейтинге и вплотную приближается к лидерам.
Та же Ульяновская область, за счет переоценки ее экономического
положения, подвинулась на 10 пунктов вниз по рейтинговой шкале. В этом плане
очень интересно понаблюдатьза соседями этого региона по рейтингу. Не
исключено, что они столь же близки к ситуации банкротства, как и Ульяновская
область, и причины такого положения вещей . схожие. Вся полученная
информация должна заставить глав администрацией этих областей задуматься над
тем, в сколь угрожающем положении находятся их регионы.
