Общетехнологические способы. Говоря об общетехнологических методах, мы имеем в виду использование производительных сил, т.е. взаимодействие совокупных средств производства и совокупной рабочей силы. Иначе говоря, речь пойдет о труде работников материального производства. Именно он так или иначе служит первоисточником всех жизненных благ, в которые воплощается собственность.
Конечно, к созданию материальных ценностей производительные силы имеют прямое отношение, а к созданию социальных и духовных — лишь косвенное. Тем не менее две последние группы жизненных благ не могут возникнуть без функционирования производительных сил. Поэтому данный фактор является необходимым средством реализации всех типов и форм присвоения.
Производительные силы целесообразно назвать общетехнологическим средством, в отличие от частной, конкретной технологии производства (в отраслях и на предприятиях). Их функционирование составляет объективное, материальное, наиболее общее и наиболее глубинное (а потому наиболее абстрактное)
186
средство реализации собственности. Иначе говоря, развитие производительных сил служит фундаментом, базой для данного процесса. Использование производительных сил осуществляется опосредованным образом — через конкретные технологии в отраслях и на предприятиях.
В историческом плане нужно выделить доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные способы реализации собственности на основе применения производительных сил. Первый способ представляет собой в целом ручное производство; он был свойствен докапиталистическим формациям и мог обеспечивать сравнительно слабую отдачу от того или иного достояния (за исключением доходов достаточно узкого круга лиц). Индустриальный способ реализации собственнических отношений появился с возникновением буржуазного строя и создал гораздо ббльшие возможности их осуществления, в том числе применительно к широким слоям населения.
Постиндустриальные производительные силы позволят получать наибольшие результаты от достояния трудящихся масс.
Экономические способы. Говоря об экономических способах реализации собственности, мы имеем в виду те экономические отношения, которые так или иначе обеспечивают результативность собственности в качестве своей сущности. Это тоже труд работников производственной сферы, но уже не в технологическом аспекте, а в определенной общественной форме.
Он тоже служит источником всех жизненных ценностей, в которые воплощается собственность.
Производительный труд выступает в таких важнейших общественных разновидностях, как эксплуатируемый и неэксплуатируе-мый. Они реализуют разные типы собственности. Первый обеспечивает результативность рабовладельческого, феодального, капиталистического присвоения.
Второй формирует отдачу от общественного, коллективного, личного достояния, а также от трудового частного.
Далее реализации собственности способствуют нетоварные и товарные экономические отношения. Первые из них обеспечивали осуществление первобытно-общинного и патриархального крестьянского достояния, играли решающую роль при получении результатов от рабовладельческих и феодальных владений, а сейчас продолжают использоваться главным образом в личных подсобных хозяйствах. Товарно-денежные отношения в значи-
187
тельной мере содействовали реализации уже рабовладельческого и феодального присвоения. Но первостепенную роль они стали играть при обеспечении отдачи от капиталистической сбственности. Видимо, они будут иметь существенное значение для реализации также коллективного и общенародного достояния.
Тесно связаны с товарно-денежными отношениями экономические способы стимулирования труда, обеспечивающие реализацию собственности. Глубинный побудительный мотив к этому заложен в самом присвоении жизненных благ. Но в каждом обществе складывались свои экономические способы стимулирования.
Так, в рабовладельческой формации они существовали чаще всего в виде доходов свободных крестьян и ремесленников, побуждающих их как-то реализовать свое достояние. Стимулирующими факторами при получении позитивных результатов от феодальной собственности было наделение крестьян земельными участками и возможность в определенное время работать на них для себя, а также применение оброчной системы. Наиболее сильные экономические побудительные мотивы для трудящихся сложились пока при реализации капиталистического присвоения: различные формы заработной платы, участие в прибылях фирмы, продажа акций своим работникам, вознаграждения за рационализаторские предложения и т.п.
Что касается стран бывшей социалистической системы, то там, надо признать, материальные стимулы по умножению общественного и коллективного достояния действовали явно недостаточно.
Большое влияние на реализацию собственности оказывают анархия и планомерность экономических отношений. Анархия ослабляет отдачу от формы присвоения, планомерность усиливает (правда, в конкретных случаях нередко бывает наоборот). В исторической практике анархия и планомерность чаще всего сосуществуют, даже переплетаются. Так, при рабовладении и феодализме определенная планомерность внутри хозяйств сочеталась с анархией в масштабах всей общественной экономики.
Это характерно и для капитализма, хотя сочетание анархии и планомерности в рамках данной формации имеет свои особенности. Планомерность внутри предприятий в целом усиливается, анархия во всем общественном производстве в целом уменьшается (в силу главным образом государственного регулирования), несколько ослабляются противоречия между той и другой; подобные обстоятельства позволяют значительно повышать результативность частной собственности, особенно крупной. Принци-
188
пиально иная картина будет складываться при доминировании общенародного присвоения. Здесь можно ожидать планомерности в масштабах всего общества: она будет свойственна и всем остальным его частям, что, несомненно, должно благоприятствовать реализации не только общенародной, но и всех других типов собственности, имеющих место в данных условиях. При этом важно осуществлять планомерность в рациональных формах, что далеко не всегда удавалось в бывших социалистических странах.
В заключение отметим несомненную роль такого экономического феномена, как конкуренция. Наибольшее значение она имеет для реализации капиталистической и мелкой частной собственности. Тут конкуренция выступает в довольно многочисленных формах: она бывает международной, межотраслевой, внутриотраслевой; ценовой и неценовой; свободной и ограниченной; добросовестной и недобросовестной; совершенной и несовершенной и т.д.
В целом конкуренция оказывает противоречивое воздействие на отдачу от собственности: с одной стороны, позитивное (активизируя ее субъекты), с другой стороны — негативное (разоряя значительное число предпринимателей, требуя дополнительных расходов). Хозяйственная состязательность может положительно повлиять также на результативность общественного и коллективного достояния.
Как известно, опора на подлинную науку во все времена в любой человеческой деятельности была главным условием успеха. Строго говоря, она является основной предпосылкой для всех других надстроечных способов реализации собственности, которые будут освещены в дальнейшем. Иными словами, для рационального применения этих средств необходима их предварительная научная разработка, которая в свою очередь должна исхо-
189
•J
дить из состояния производительных сил и экономических отношений (хотя неизбежно и какое-то обратное влияние). Поэтому правомерно названные способы рассматривать сразу после общетехнологических и экономических.
Теоретическая подготовка нужна для всех сторон осознанной реализации собственнических отношений. Прежде всего целесообразно дать общую научную характеристику этого процесса. Затем требуется исследовать его важнейшие этапы и уровни, а также его основные проявления.
И наконец, следует разработать теорию способов (средств) реализации собственности. Подобные вопросы как раз и освещаются в данной главе.
Разумеется, все это обеспечивает ход реализации лишь теоретически, а не практически. Однако без такой подготовки нельзя обойтись: она создает необходимые условия для получения практических результатов от любой формы присвоения.
Как и сама собственность, изучение различных ее аспектов носит классовый характер. Следовательно, таким качеством обладают и теоретические средства ее осуществления. Иначе говоря, обществоведы вольно или невольно трактуют все стороны этого процесса с позиций и в интересах определенного класса.