Поэтому во вмешательстве государства в экономическую жизнь нет никакой необходимости. Классическая модель обеспечивала логическое обоснование политики государственного невмешательства (laissez-faire).
Таким образом, классическая модель делила макроэкономику на два сектора: а) денежный (монетарный) сектор, который определял общий ценовой уровень, и б) реальный (неденежный) сектор, который определял реальный объем совокупного производства. Ценовой уровень мог меняться только в случае изменения денежной массы. Уровень реального совокупного производства мог меняться, если только менялись технический уровень производства либо количество и качество применяемых факторов производства.
Поэтому классическая модель обеспечивает два прогноза, которые поддаются проверке (вспомните о существе позитивной экономической науки): 1) уровень цен пропорционален денежной массе; 2) экономика всегда функционирует на уровне потенциального национального дохода, который обеспечивает полную занятость ресурсов.
В заключение вопроса о классической модели следует сказать об очень простой взаимосвязи между спросом на деньги и совокупным доходом, которая и послужила основой для уравнения обмена. Спрос на деньги зависит от номинального дохода:
где Md, спрос на деньги; К константа пропорциональности; PQ номинальный ВНП. Константа пропорциональности не должна быть равна единице, поскольку одна денежная единица за год успевает несколько раз купить товар или услугу. Для разных стран значение К различно.
Например, для США в 80-е гг. оно было равно 1/6. Это означает, что величина спроса на деньги составляла 1 трлн долл. при номинальном ВНП в 6 трлн долл. Поскольку К является константой, то V (скорость обращения) также является константой:
Преобразовывая это равенство, мы и получаем уже рассматривавшееся классическое уравнение обмена: MV = PQ. В соответствии с классиками, V была константой по отношению к краткосрочным колебаниям в экономике. Уравнение обмена с предпосылкой о постоянной V является классическим отношением по поводу совокупного спроса.
Ключевые слова и понятия
Автоматическая перестройка
Дефляционный разрыв
Закон Сэя
Инфляционный разрыв
Классическая количественная теория
Кривая долгосрочного совокупного предложения (LRAS)
Кривая краткосрочного совокупного предложения (SRAS)
Потенциальный национальный доход
Разрыв ВНП
Рецессионный разрыв
Совокупное предложение
Совокупное производство
Совокупный спрос
Совокупный уровень цен
Уравнение обмена
ИТОГИ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ
Базовая макроэкономическая модель описывает воздействие Y и Р, через которое выражается движение и взаимосвязь AD и SRAS. Кривая AD наклонена вниз из-за эффекта доходов и богатства, эффекта ставки процента и эффекта спроса на импортную продукцию. В краткосрочном периоде высока ценовая эластичность AS. В свою очередь, изменения AS слабо воздействуют на изменения Р, что является результатом негибкости цен на товарных и факторных рынках и ряда других аналогичных причин.
Точка, где пересекаются кривые AD и SRAS, может находиться левее, правее и точно на кривой LRAS, которая отражает уровень потенциального производства национального дохода. Если Еsr располагается левее LRAS и кривой Yp, то экономика находится в состоянии рецессии (рецессионного разрыва). Если Еsr оказывается правее LRAS, то экономика сталкивается с инфляционным разрывом ВНП.
Автоматическая перестройка экономики осуществляется в случае отклонения точки макроэкономического равновесия от кривой LRAS, с тем чтобы восстановить долгосрочное равновесие. Автоматическая перестройка обеспечивается в результате изменения зарплаты и товарных цен.
Потенциальный реальный ВНП объем реальной совокупной продукции, производимой при полной занятости факторных ресурсов. Коэффициент (разрыв) ВНП соотношение фактического и потенциального ВНП, выраженное в процентах. Он указывает политикам макроэкономическую стабилизационную цель.
В двухсекторной модели условием макроэкономического равновесия является отсутствие незапланированных инвестиций:
Фирмы обычно быстро реагируют на колебания I, стремясь как можно скорее восстановить равновесие планируемых и фактических инвестиций.
Экономисты-классики полагали, что кривая совокупного предложения является вертикалью (т. е. только кривой LRAS, а кривая SRAS отсутствует вообще). Классическая модель взаимосвязь между спросом и предложением труда, а не конкурентная взаимосвязь между совокупным предложением и Р. Именно рынок труда устанавливает равновесную величину L, которая фиксирует совокупное предложение товаров и услуг. Совокупный спрос создается совокупным предложением и не воздействует на макрополитику. Налоговые изменения воздействуют не на спрос, а прямо на AS, стимулируя или подавляя экономическую деятельность.
При изменении величины AD меняется только Р. Величина же АВ зависит от объема денежной массы. Отсюда открытие уравнения обмена (MV = PQ), которое является тождеством вследствие определения V. Отношение между М и ценовым уровнем определяет классическую количественную теорию денег. Классики считали, что V и Q являются константами. Они полагали, что V связана обычаями и институциональными механизмами, которые изменяются крайне медленно, а ВНП фиксирован имеющимися объемами факторных ресурсов и медленной динамикой технического уровня.
Классики полагали, что относительные, факторные и продуктовые цены, ставки процента гибки и изменчивы; это позволяет экономике самой обеспечивать стабильный рост без вмешательства властей (государства). Равновесие S и I поддерживалось сдвигами ставки процента.