§2. Движение товаров (формула П-Т-Д-Т1)
Комаров В.О. osnoviscmail.ru yaroslavvukr.net.
В основу анализа движения товаров положен всё тот же метод категориального синтеза, ориентация экономической парадигмы на производство стоимости и виды товаров. Дело в том, что свойства товара не могут фигурировать при анализе движения товаров, так как они положены в основу ориентации экономической парадигмы.
Товары, как известно, делятся на две большие группы: предметы потребления и средства производства. Эти последние, в свою очередь, подразделяются на землю как такое средство производства, без которого никакое иное производство просто невозможно, машины и рабочую силу. Таким образом, получаем четыре большие группы товаров, которых вполне достаточно для осуществления категориального синтеза. Поскольку составные элементы формул П-Д-Т-Д1 и П-Т-Д-Т1 одни и те же, то процедуру построения будущего мыслительного пространства мы не проводим.
Это вполне понятно. Меняется только один лишь порядок их расположения. Итак, построим соответствующую мыслительную модель и проанализируем её таким же образом, как мы поступили ранее по отношению к движению капиталов.
Модель 2. Мыслительное пространство движения товаров (формула П-Т-Д-Т1)
К С
Z
Т1
О3
Д
О2
Т У
У У М
№ п.п. |
диагональ |
связь категорий |
|
1. |
ОС |
производство-распределение-распределение-земля |
|
2. |
земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости |
||
3. |
мера стоимости-средство обращения-срелство обращения-земля |
||
4. |
ХК |
потреблление-обмен-обмен-предметы потребления |
|
5. |
предметы потребления-земля-земля-средство накопления сокровищ |
||
6. |
средство накопления сокровищ-средство платежа-средство платежа-предметы потребления |
||
7. |
УН |
потребление-обмен-обмен-предметы потребления |
|
8. |
предметы потребления-земля-земля-средство накопления сокровищ |
||
9. |
средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления |
||
10. |
М/ |
производство-распределение-распределение-земля |
|
11. |
земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости |
||
12. |
мера стоимости- средство обращения-средство обращения-земля |
||
Формула Т-Д-Т1. |
|||
13. |
О1С |
земля-машины-машины-мера стоимости |
|
14. |
змля-средство накопления сокровищ--средство накопления сокровищ- земля |
||
15. |
земля-машины-машины-земля |
||
16. |
Х1К |
предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила средство накопления сокровищ |
|
17. |
средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости-предметы потребления |
||
18. |
предметы потребления- рабочая сила -рабочая сила-предметы потребления |
||
19. |
У1Н |
предметы потребления- рабочая сила -рабочая сила-средство накопления сокровищ |
|
20. |
средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости предметы потребления |
||
21. |
предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления |
||
22. |
М1/ |
земля-машины-машины-мера стоимости |
|
23. |
мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля |
||
24. |
земля-машины-земля |
||
Формула Д-Т1. |
|||
25. |
О2С |
мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля |
|
26. |
земля-предметы потреблени предметы потребления-земля |
||
27. |
земля-машины-земля |
||
28. |
Х2К |
средство накопления сокровищ- средство платежа-соедство платежа-предметы потребления |
|
29. |
предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ |
||
30. |
предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления |
||
31. |
У2К |
средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления |
|
32. |
средметы потребления-земля-земля-предметы потребления |
||
33. |
предметы потребления-рабочая сила- рабочая сила-предметы потребления |
||
34. |
М2/ |
мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля |
|
35. |
земля-предметы потребления-предметы потребления земля |
||
36. |
земля-машины-земля |
Комаров В.О. osnoviscmail.ru yaroslavvukr.net.
Список не повторяющихся взаимосвязей категорий экономической науки в формуле П-Т-Д-Т1.
Но оно, находясь в рамках старой экономической парадигмы, будет поднимать цену на сельхозтехнику. Зачем? А затем, чтобы в условиях перехода к рынку позаботиться о своих рабочих и, следовательно, возместить им затраты на бесконечное подорожание предметов потребления.
Но повышение цен на сельхозмашины приведёт к автоматическому росту цен на продукты питания, и так до бесконечности. Порочный круг возникает снова, однако, на этот раз уже в самом начале движения товаров. К чему это может привести?
Только к снижению уровня потребления продовольствия и оттоку капиталов и без того уже вконец разорённого села. В то же самое время рабочие промышленных предприятий в условиях всё возрастающего товарного дефицита начинают ажиотажную скупку предметов потребления, на которое они смотрят как на средство накопления сокровищ, и их можно понять. Цены растут, одежды и обуви нет.
Товарный голод продолжает расти. Для того чтобы его как-то утихомирить, в действие снова запускается механизм цен (договорные, свободные и иные рыночные цены). Это приводит к тому, что, стремясь получить как можно выше заработную плату, рабочие начинают уходить туда, где больше платят, то есть в негосударственный сектор - кооперативы. Туда уходят молодые, достаточно квалифицированные рабочие. На промышленных предприятиях ощущается острая нехватка рабочих.
Чтобы удержать рабочих, директора начинают выплачивать им всевозможные компенсации. Начинается проедание основных и оборотных фондов предприятий. Но скоро и их не хватает на компенсацию рабочим. Становится нечем платить заработную плату. Появляется скрытая, а порой и явная, безработица, а это в свою очередь приводит к сильной социальной напряжённости в обществе.
Появляется большое количество желающих иметь свой участок земли, который бы позволил хоть как-то прокормить семью. Но в условиях всё возрастающего товарного дефицита, роста цен, политической и социальной нестабильности, собственник земли смотрит на неё не как на средство производства, а как на средство накопления сокровищ. Иначе он просто смотреть не может - таковы экономические условия.
Это ещё больше усиливает продовольственный и товарный голод. Торговая сеть начинает распадаться. Чтобы стабилизировать торговлю, возникает идея приватизации торговли.
Однако в условиях разваливающегося потребительского рынка это приведёт к ещё большему взвинчиванию цен на предметы потребления и, следовательно, на средства производства. Возможен второй вариант - усиление административного контроля за ценами. Но это берёт за горло производителя. Таким образом, если приватизация торговли в условиях спада экономики выворачивает карманы потребителя, то административный контроль за ценами душит производителя.
Возникает противоречие, которое в рамках старой экономической парадигмы разрешить нельзя. Обострение его чревато непредсказуемыми социальными последствиями.