Нельзя не отметить, что в числе органов и должностных лиц, предусмотренных ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности, которым должны быть предоставлены сведения, составляющие банковскую тайну, отсутствуют судебные приставы-исполнители. В соответствии с п. 3 ст.
46 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ Об исполнительном производстве3 они вправе получать интересующие их сведения через налоговые органы. При этом налоговые органы обязаны представить судебному приставу-исполнителю необходимую информацию в трехдневный срок с момента получения запроса. Приказом МНС РФ и Минюста РФ от 25 июля 2000 г. № ВГ-3-10/265/215 утвержден Порядок взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов4.
В то же время в Письме Верховного суда РФ от 19 ноября 2001 г. № 110-5/общ указывается, что судебный пристависполнитель в перечень субъектов, имеющих право на
получение информации об операциях и счетах юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и справок по счетам и вкладам физических лиц, предусмотренный ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности и являющийся исчерпывающим, не включен, но в соответствии с названной нормой правом обращения в кредитную организацию за информацией об операциях, счетах и вкладах ее клиентов обладают суды и арбитражные суды (судьи). Учитывая это положение Закона, следует прийти к выводу, что в случае отсутствия у судебного пристава-исполнителя информации о должнике он вправе получить такую информацию через судью, вынесшего решение.
За разглашение банковской тайны кредитные и аудиторские организации, Банк России, а также КФМ России могут быть привлечены к ответственности в форме возмещения убытков. Как не раз говорилось выше, их должностные лица и иные работники несут уголовную ответственность, предусмотренную ст. 183 УК РФ. Кроме того, потерпевший вправе потребовать возмещения морального вреда в порядке, установленном ст.
151 и 152 ГК РФ.
1
Олейник О.М. Основы банковского права. - М., 1997. - С. 218 - 234.
1
Аналогичное мнение высказывается, например, авторами Части II Коммента- рия к ГК РФ. - М., 1996. - С. 430.
2
См., например: Гвирцман М.В. Правовое регулирование банковской тайны // Деньги и кредит. - 1992. - № 6. - С. 57; Гавальда К., Стуфле Ж. Банковское право. Учреждения - Счета - Операции - Услуги. - М.: Финстатинформ, 1996. - С. 102; Банк обязан хранить молчание о фактах и их оценках, соотносимых с его клиентами, от которых он такие сведения требует. - Kohis R. Bankrecht.
Munchen, 1994. - С. 18; Долан Э.Дж., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. - М., Л., 1991.
1
Поллард A.M., Пассейк Ж.Г., Эллис К.Х., Дейли Ж.П. Банковское право США. - М.: Прогресс, 1992. - С. 536.
2
СЗ РФ. - 2001. - № 45. - Ст. 4251.
1
СЗ РФ. -- 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3418.
1