Теория заработной платы и прибыли.


Методология Д.Рикардо базировалась на признании объективного закона стоимости, как основе товарного производства. В своем исследовании Рикардо широко применял метод абстракции, анализировал капитализм в чистом виде. Однако методология Рикардо была антиисторической, т.к. он не рассматривал экономические явления в развитии.

Капитализм был для Рикардо естественным и вечным строем.
В 1817 г. вышел в свет основной труд Д.Рикардо “Начала политической экономии и налогового обложения”. В предисловии книги Рикардо сформулировал предмет поSитической экономии как науки, которая выявляет законы распределения общественного богатства.
Рассмотрим основное содержание экономического учения Д.Рикардо.

1) Теория стоимости и денег.
Трудовая теория стоимости занимает центральное место в учении Рикардо. Он четко разграничивал два свойства товара: потребительную стоимость и меновую стоимость. Рассматривая эти категории с позиций трудовой теории стоимости, он вместе с тем показал, что существуют некоторые товары, стоимость которых определяется их редкостью, т.к. никаким трудом нельзя увеличить их количество.

Однако основная масса товаров подчиняется закону стоимости и стоимость этих товаров определяется количеством затраченного овеществленного и живого труда.
Д.Рикардо, также как и А.Смит, различал естественную и рыночную цену. Первую он объявлял выражением стоимости, а вторую связывал с отклонением цены от стоимости под воздействием спроса и предложения.
Рикардо различал стоимость и богатство. Например, труд 1 млн. человек, - указывал Рикардо, - всегда создает одну и ту же стоимость, но рост производительности труда 1 млн. человек увеличивает богатство.
Полемизируя с Мальтусом, Рикардо подчеркивал, что полезность товара не влияет на его стоимость. В отличие от Смита Рикардо показал, что закон стоимости действует не только в простом, но и капиталистическом товарном производстве. Он преодолел непоследовательность Смита, который определял стоимость то трудом, затраченным на производство, то трудом покупаемым, то доходами.
Трудовая теория стоимости, развитая Рикардо, в целом была научной и стала высшим достижением политической экономии того периода. Вместе с тем, Рикардо не поставил вопрос о конкретном и абстрактном труде, не рассматривал эволюцию форм стоимости и противоречия товара, не решил проблему цены производства. Как будет показано в дальнейшем, эти вопросы и проблемы были решены К.Марксом в “Капитале”.
Рассматривая в ранних работах теорию денег, Рикардо показал, что деньги - это товар, обладающий внутренней стоимостью, величина которой зависит от количества труда, воплощенного в деньгах. Количество бумажных денег, указывал Рикардо, должно соответствовать стоимости товарной массы, находящейся в обращении. Излишки денег должны изыматься банком.

Однако в дальнейшем он перешел на количественную теорию денег, которые трактовал как техническое средство, а их стоимость связывал с количеством денег в обращении.

2) Теория заработной платы и прибыли.
В теории заработной платы Д.Рикардо повторил ошибку своих предшественников, не различавших труд и рабочую силу. Товаром он объявил труд, а заработную плату - ценой труда, которая колеблется вокруг своей основы - естественной цены. Под естественной ценой труда он понимал стоимость средств существования рабочего и членов его семьи. Рикардо указывал, что естественная цена труда зависит от исторических условий и очень существенно отличается своей величиной в разных странах.

К повышению заработной платы Рикардо относился негативно, т.к. рост заработной платы, по его мнению, уменьшал норму прибыли.
Рикардо не проводил различий между прибылью и прибавочной стоимостью. Прибыль он трактовал как доход капиталиста, полученный пропорционально авансированному капиталу. Вместе с тем он понимал, что рабочий создает стоимости больше, чем получает в форме заработной платы.
Рикардо обратил внимание на переливы капиталов из одних отраслей в другие. Он писал о средней прибыли, однако не сумев решить проблему цены производства, пришел к ошибочному выводу о тождестве стоимости товара и цены производства. Его интересовала тенденция нормы прибыли к понижению, которую он объяснял природными факторами, разделяя концепцию сторонников “закона убывающего плодородия почвы”.




3) Теория земельной ренты.
Анализ земельной ренты был крупным вкладом Рикардо в экономическую теорию. Он показал, что рента - это та доля продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и неразрушимыми силами природы. Экономическую причину ренты он справедливо видел в частной собственности на землю, площадь которой ограничена, а плодородие различных участков земли неодинаково.



Поскольку население растет, указывал Рикардо, приходится обрабатывать и худшие (по плодородию и местоположению) участки земли. Поэтому меновая стоимость товара регулируется затратами на худших землях. Следовательно, на лучших участках создается добавочный продукт, превышающий среднюю прибыль, который выплачивается собственнику земли в форме ренты.

4) Учение о капитале и воспроизводстве.
“Капитал есть та часть богатства страны, - писал Д.Рикардо, - которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и т.д., необходимых, чтобы привести в движение труд”.10 Из цитаты видно, что Рикардо овеществлял капитал, сводил его к набору материальных благ. Он не делил капитал на постоянный и переменный и поэтому не мог открыть тайну прибавочной стоимости.
Вместе с тем, по сравнению с А.Смитом, Рикардо сделал шаг вперед в понимании основного и оборотного капитала, различая их в зависимости от скорости изнашивания. Рикардо проводил отчетливые различия между валовым и чистым доходом. Он подчеркивал приоритет чистого дохода как источника налогов и доходов капиталистов.

Рассматривая проблему реализации, Рикардо воспроизводит концепцию Сэя, исключающую возможность кризисов перепроизводства.
Подведем итоги. Несмотря на некоторые ошибочные положения Д.Рикардо, его работы занимают важное место в истории экономических учений. Исследования Д.Рикардо были вершиной научной экономической мысли начала XIX века и оказали огромное влияние на последующие экономические школы.

Основные понятия
Меркантилизм. Денежный капитал. Экономическая политика.

Монетаризм. Протекционизм. Стоимость. Цена.

Заработная плата. Физиократы. Экономическая таблица Кенэ. Концепция естественного порядка. Чистый продукт.

Догма Смита. Производительный и непроизводительный труд. Капитал. Прибыль.

Рента. Основной и оборотный капитал.

Контрольные вопросы
1. Дайте определение меркантилизму.
2. В чем состоит различие между ранним и поздним меркантилизмом?
3. Назовите имена видных российских меркантилистов. К какому периоду меркантилизма Вы относите их концепции?

Литература к вопросам 1-3
История экономических учений. Ч.1. Изд.

МГУ, 1989. - Гл.8.
Аникин А.В. Юность науки. - М., 1985. - Гл.2.
Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М., 1996. - С.22-32.

4. По словам К.Маркса английский экономист Вильям Петти, основавший буржуазную классическую политическую экономию, был одним из гениальнейших и оригинальнейших исследователей (см.: Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Ч.1. 1946. - С.9.).

Как Вы полагаете, можно ли на основании этой высокой оценки утверждать, что возникновение буржуазной классической политической экономии обязано только гениальности В.Петти? Если, на Ваш взгляд, имеются еще какие-то, кроме гениальности, основания, то назовите их.
5. Что нового в понимании источника богатства внесла классическая политэкономия по сравнению с меркантилизмом?
6. В чем суть концепции “естественного порядка” Ф.Кенэ?

Литература к вопросам 4-6
История экономических учений. Ч.1. Изд.

МГУ, 1989. - Гл.9.
Аникин А.В. Юность науки. - М., 1985. - Гл.3.
Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М., 1996. - С.45-61.

7. Проанализируйте следующее утверждение Франсуа Кенэ: “Нация состоит из трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и класса бесплодного” (Ф.Кенэ. Избранные экономические произведения. - М.: Соцэкгиз, 1960. - С.360.). Почему Кенэ назвал промышленных рабочих бесплодным классом?

Связана ли такая оценка с методологией физиократов?
8. Подчеркивая вклад Ф.Кенэ в экономическую теорию, академик В.С.Немчинов писал: “В XVIII веке на заре развития экономической науки Франсуа Кенэ... создал “Экономическую таблицу”, явившуюся гениальным взлетом человеческой мысли... “Экономическая таблица” Франсуа Кенэ - это первая в истории политической экономии макроэкономическая сетка натуральных (товарных) и денежных потоков материальных ценностей. Заложенные в ней идеи - это зародыш будущих экономических моделей”. (Аникин А.В. Юность науки. - М., 1985. - С.145.)
Экономическая таблица Ф.Кенэ










“Экономическая таблица” - это схема реализации годового продукта общества. В данной схеме, в учебных целях, не показаны натуральные и денежные потоки различных частей валового общественного продукта, т.е. не показан процесс реализации ВОП. Покажите на схеме линиями потоки денег и материальных благ, показывающие процесс реализации годового валового продукта в следующих величинах:
а) класс собственников на 1 млрд. покупает продукты питания у производительного класса и на 1 млрд. промышленные товары у “бесплодного класса”, который на этот млрд. покупает предметы питания у производительного класса;
б) производительный класс на 1 млрд. покупает средства производства у “бесплодного класса”. На эти деньги “бесплодный класс” покупает сырье у производительного класса. На этом годовой процесс обращения валового общественного продукта завершен.
Назовите сильные и слабые стороны “Экономической таблицы”.

Литература к вопросам 7-8
История экономических учений. Ч.1. Изд.

МГУ, 1989. - Гл.10.
Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. - М., 1960.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Ч.1. - Гл.6.
Аникин А.В. Юность науки. - М., 1985. - Гл.7.
Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М., 1996. - С.52-61.

9. Что принципиально нового внес А.Смит в экономическую науку по сравнению с физиократами?
10. Прокомментируйте понятие “экономический человек”, введенное в науку А.Смитом.
11. Что понимал А.Смит под “естественной ценой” и “рыночной ценой” товара?
12. В теории стоимости А.Смит не был достаточно последовательным. В чем выражалась его непоследовательность?
13. Заработную плату рабочего А.Смит понимал как плату за труд. Согласны ли Вы с таким пониманием?

Прокомментируйте свой ответ.
14. Раскройте содержание “догмы Смита”.

Литература к вопросам 9-14
История экономических учений. Ч.1. Изд.

МГУ, 1989. - Гл.11.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М., 1962.
Аникин А.В. Юность науки. - М., 1985. - Гл.9-10.
Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М., 1996. - С.62-75.

15. Д.Рикардо утверждал, что труд 1 млн. человек всегда создает одну и ту же величину стоимости. Но рост производительности труда 1 млн. человек увеличивает богатство.
Прокомментируйте это утверждение. Приведите аналогичный пример.
16. Что нового, по сравнению с А.Смитом, внес Рикардо в понимание закона стоимости.
17. В чем суть “закона убывающего плодородия почвы”? Был ли Д.Рикардо сторонником этого закона?
18. Как Д.Рикардо определял земельную ренту? Согласны ли Вы с этим определением?
19. Прокомментируйте учение Д.Рикардо о капитале.

Литература к вопросам 15-19
История экономических учений. Ч.1. Изд.

МГУ, 1989. - Гл.12.
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. - М., 1955. - Т.1.
Аникин А.В. Юность науки. - М., 1985. - Гл.11-12.
Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М., 1996. - С.78-88.


Интересные записи



Содержание раздела