Потребность в благополучии

Разгласить чужой секрет, с этой точки зрения, так же скучно, как совершать нудные механические действия. Аргументы в пользу этой интерпретации можно найти в анализе взаимных корреляций факторов, который приводится ниже. Потребность в благополучии
При первой факторизации выделился фактор (VII фактор, 6,9%), объединивший ситуации, разнородные по своему предметному содержанию. Их объединяет, однако, то, что все они представляют собой снижение "жизненного уровня", ухудшение условий существования человека: "... пойти на ухудшение питания", "... делать что-то, что угрожало бы Вашему здоровью", "... переехать в более неудобную квартиру", "... заниматься чем-то, что потребовало бы часто переключаться с одного дела на другое". В результате второй факторизации также выделился этот фактор с меньшим числом вопросов (X фактор, 4,78%): "... делать что-то, что отразилось бы на Вашей внешности в худшую сторону", "... оказаться в ситуации, где трудно соблюдать гигиену тела".

Другие вопросы с тем же содержанием оказались включенными в уже описанный VI фактор. У девушек тот же фактор (X фактор, 5,31%) оказался представленным всего двумя вопросам: "ограничить круг знакомых только близкими друзьями", "... пойти на большие материальные затраты".
Боязливость
Только по данным женской выборки выделился фактор, объединивший вопросы, касающиеся угрожающих ситуаций (VI фактор, 8,97%): "... преодолеть физическую боль", "... преодолеть свой страх", "... находиться в месте, где все время что-то происходит". Опасения, страх - та внутренняя преграда, которая делает эти ситуации "преградными".
Если учесть содержание вопросов, близко подходящих, но не достигающих в своих факторных нагрузках значимого уровня, то можно уточнить содержание этого фактора. Таким вопросами оказались те, которые вошли в фактор "слабоволие" и "робость" в смешанных выборках. Следовательно, страх как преграда относится не только к ситуациям физической угрозы, но и к ситуациям, требующим волевого планирования и управления действием (взяться за решение проблем, которые другие люди решить не смогли, проявлять повышенную настойчивость и принципиальность, повлиять на других так, чтобы они изменили свое мнение), к ситуациям, требующим активности в общении (сказать другому, что он, по Вашему мнению, думает неправильно), к ситуациям ухудшения жизненного благополучия (отказаться от любимых привычек, пойти на ухудшение питания).

Речь идет, таким образом, не просто о ситуационном состоянии страха, но и о боязливости как личностной черте, предопределяющей возникновение страха, блокирующей волю и являющейся внутренней преградой для совершения поступков, в той или иной мере требующих бесстрашия.
Инвариантность внутренних преград
Сопоставление результатов факторных обработок данных трех различных выборок показывает, что эти результаты могут отличаться по двум параметрам. Во-первых, оказывается различным "вес" фактора (выражающийся величиной исчерпанной общности). Во-вторых, различаются нюансы содержания фактора, т.е. внутренних преград. В целом, однако, результаты демонстрируют своего рода содержательно-структурную инвариантность. Мы имеем в виду тот факт, что фактору, выделенному по одной выборке, можно поставить в соответствие содержательно близкий или функционально равноценный фактор (или факторы) на другой выборке.

Этот факт отражен в табл. 3, которая показывает, что различия в результатах двух смешанных выборок лежат в большей дифференцированности результатов второй факторизации (за исключением фактора "гордость").

Смешанная выборка 1 n = 154	Смешанная выборка 2 n = 134	Женская выборка n = 74
Гордость - самолюбие (II, 12,6%)	Гордость - самолюбие (I, 14,01%)	Самолюбие - обидчивость (VI, 8,7%)
Самолюбие - обидчивость (VIII, 6,6%)		Гордость - самолюбие (IX, 6,63%)
Совесть (III, 10,8%)	Совесть (III, 11,48%)	Совесть (I, 10,97%)
Слабоволие (V, 10,2%)	Слабоволие - слабость волевого планирования (V, 8,83%)	Слабоволие (II, 10,42%)
	Слабоволие - слабость контроля эмоциональных состояний (VIII, 7,98%)
Обобщенные ожидания негативных санкций (I, 12,9%)	Ожидание санкций, вызванных падением престижа (VI, 8,67%)	Ожидание санкций, выражающихся в потере привлекательности (III, 9,23%)
	Ожидание санкций, влекущих стыд (VII, 8,22%)	Стыдливость (VIII, 6,84%)
Робость (IV, 10,4%)	Робость (II, 11,49%)	Боязливость (IV, 8,97%)
Ожидание негативнх семейных санкций (IX, 6,3%)	Ожидание негативных семейных санкций (IV, 10,3%)	Ожидание негативных семейных санкций (V, 8,22%)
Потребность в свободе и творчестве (VI, 9%)	Потребность в свободе и творчестве (IX, 7,18%)	Потребность в свободе и творчестве (VII, 8,07%)
Потребность в благополучии (VII, 6,9%)	Потребность в благополучии (X, 4,78%)	Потребность в благополучии (X, 5,31%)

p> Таблица 3. Содержательно-структурная инвариантность внутренних преград
В клетках таблицы - наименование фактора, в скобках указан номер фактора в порядке убывания величины исчерпанной общности и сама величина исчерпанной общности в процентах.
Так, слабоволие оказывается представленным во второй факторизации двумя видами слабоволия: слабостью волевого планирования и контроля над эмоциональными состояниями. Обобщенные ожидания негативных санкций раздваиваются на два типа: ожиданий, связанных с негативной оценкой наносимого себе жизненного урона (падением престижа), и ожиданий, связанных с санкциями, влекущими стыд. Отметим, что исследование на обеих выборках проводилось с интервалом в три года и вторая версия пунктов Шкал внутренних преград несколько отличалась как по количеству пунктов (128 и 88 соответственно), так и по формулировкам. Поэтому полученное сходство в составе и содержании факторов можно считать очень хорошим. Структура внутренних преград у женщин также оказывается сходной со структурами, выделенными на смешанных выборках.

Различия кроются в содержательной нюансировке некоторых внутренних преград. Так, например, в "стыдливости" и "боязливости" женщин есть содержательные моменты, сближающие оба эти фактора с "робостью" и "ожиданием санкций, влекущих стыд", в то же время эти два женских фактора отличаются как от соответствующих факторов смешанных выборок, так и друг от друга.
В целом полученные результаты свидетельствуют о неслучайности выделенных факторов и надежности их выделения.
Корреляции факторов
Дополнительную информацию о содержании выделенных факторов можно извлечь с помощью анализа корреляций между выделенными факторами. На таблице 4 представлена матрица корреляций каждого из 10 выделенных на женской выборке факторов с каждым другим.3
3 Корреляции рассчитывались попарно для 10 рядов факторных значений, каждый испытуемый был представлен одним факторным значением в каждом из 10 рядов, в ряду, таким образом, было по 74 факторных значения. Факторные значения рассчитывались путем перемножения нормированной исходной матрицы (28 оценок X 74 испытуемых) на матрицу факторных нагрузок (128 вопросов на 10 факторов). Полученные корреляции между факторами отражают, следовательно, связь факторов у данного контингента испытуемых, но не связь факторов как таковых, т.е. взятых абстрактно от испытуемых.

Наименование фактора	№ фактора	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X
Совесть	I	1,00	-14	29	-07	-59	05	-49	36	65	80
Слабоволие	II	-14	1,00	-15	36	12	51	-05	01	12	-20
Ожидание санкций1	III	29	-15	1,00	47	-38	26	-51	72	49	64
Боязливость	IV	-07	36	47	1,00	18	42	-35	67	21	20
Ожидание семейных санкций2	V	-59	12	-38	18	1,00	02	51	-26	-62	-56
Самолюбие - обидчивость	VI	05	51	26	42	02	1,00	08	24	50	24
Потребность в свободе3	VII	-49	-05	-51	-35	51	08	1,00	-48	-39	-42
Стыдливость	VIII	36	01	72	67	-26	24	-48	1,00	47	66
Гордость - самолюбие	IX	65	12	49	21	-62	50	-39	47	1,00	-74
Потребность в благополучии	X	80	-20	64	20	-56	24	-42	66	74	1,00

Таблица 4. Матрица корреляций между факторами (женская выборка, n = 74)
В клетках таблицы коэффициенты линейной корреляции Спирмана: в клетках, не расположенных по главной диагонали, ноль и запятая после него опущены. Корреляции 0,29 и выше значимы на 95%-м уровне значимости.
1 Полное название: ожидание санкций, влекущих потерю привлекательности.
2 Полное название: ожидание негативных семейных санкций.
3 Полное название: потребность в свободе и творчестве.
Прежде всего можно отметить, что все значимые корреляции положительные, за исключением корреляций с факторами V (ожидание негативных семейных санкций) и VII (потребность в свободе и творчестве). Большинство полученных корреляций хорошо согласуется с интерпретацией факторов и проливает дополнительный свет на их содержание.

Содержание раздела