Как мы уже отмечали, "вторые производные" всех A-опционов имеют одну и ту же платежную функцию (11) (независимо от a). И потому их стоимости на нашем рынке должны совпадать между собой и удовлетворять равенству
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c980/4c980f80d68ceedf910a410999f1733fca421d5d" alt=""
Это соотношение следует также из формулы (15) – смешанные производные по всем страйкам от всех слагаемых в правой части равенства, кроме первого, равны нулю!
Можно получить и аналог теоремы паритета опционов. В данном случае она менее наглядна и едва ли имеет практическое значение. Тем не менее аналог этой теоремы имеет теоретическое значение и, безусловно, является обобщением. Именно имеет место равенство
data:image/s3,"s3://crabby-images/5590f/5590f0d4d30be2adfe0097975088fc63714d89ac" alt=""
Для доказательства заметим, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/fee47/fee47a6a47a8d8fbcce804d05ae1d65bac6b1f12" alt=""
где pi = max(0, Ei–xi), ci = max(0, xi–Ei). При перемножении n сомножителей в правой части равенства получаем 2n слагаемых, каждое из которых соответствует платежной функции некоторого A-опциона, а знак определяется четностью или нечетностью вхождений в слагаемое сомножителей типа ci, а именно значением s(a). Беря математическое ожидание от произведения, получаем теорему паритета.