Сигналы к покупке и сигналы к продаже, которые сопровождаются расхождениями в направлении между MACD и ценовыми трендами, обычно имеют большее значение, чем сигналы к покупке и к продаже, которые не сопровождаются такими расхождениями
На графике 8.4 вы можете видеть два пика на фондовом рынке между октябрем и ноябрем. На первом пике в октябре, зона 1, уровни цен и MACD в ходе оживления рынка одновременно достигли новых пиков. Индикатор MACD, показатель темпа движения рынка, подтвердил рост цены. Уровень цены индекса Нью-Йоркской фондовой бир-жи снижался вместе с MACD, но это падение длилось не слишком долго и быстро сменилось обратным движением.
Но что произошло в зоне 2? Уровень цены индекса NYSE Composite поднялся до еще более высокого максимума, но этот максимум цены оказался не подтвержденным MACD, которая не смогла достичь нового максимума вместе с ценой. Эта неспособность MACD подтвердить новый ценовой максимум означала отрицательное расхождение, предсказывающее более серьезное падение, которое фактически и произошло.
Спад продолжился в зоне 3. (Можно отметить изменение угла наклона, не отмеченное на графике, которое произошло во время этого спада, давшее почти идеальный прогноз его окончательной продолжительности.) Первоначальный сигнал к покупке прозвучал в конце ноября, вслед за падениями в цене и в темпе движения до новых, подтвержденных MACD, минимумов. После этого фондовый рынок упал до зоны 4, когда NYSE Composite достиг новой зоны минимума. А что же MACD? Когда цена упала до нового минимального уровня, графики MACD не смогли этого сделать! Образовалось положительное расхождение, предполагающее условия, которые благоприятствовали более существенному оживлению рынка, которое действительно произошло.