Трудно прогнозировать, биржевой оборот по какому из сырьевых ресурсов мы увидим первым и увидим ли в ближайшее время. Сами биржевики испытывают пристрастия к различным сырьевым ресурсам и говорят о серьезных проблемах на пути развития биржевого товарного рынка. Евгений Антифеев, Председатель правления Санкт-Петербургской фьючерсной биржи, считает наиболее перспективным биржевым товаром зерно: «Зерновые интервенции, проводимые раз в году Минсельхозом, не обеспечивают рыночного ценообразования на зерно. Государство это осознает, и можно рассчитывать на его заинтересованность и поддержку. Опыт организации регулярных торгов зерновыми фьючерсами с поставкой в России имеется. Этим в настоящее время занимается Сибирская биржа (г. Новосибирск). Однако для формирования полноценного биржевого рынка необходимы единые торги, в которых могли бы участвовать и производители, и потребители зерна из разных регионов».
Экс-генеральный директор биржи «Санкт-Петербург» Анатолий Карташов, ныне генеральный директор Северо-Западной УК, считает, что основная проблема заключатся в непонимании чиновниками того, что рынок — это саморегулируемой механизм: «Они все время пытаются сами управлять рынком. В результате мы создали прецедент: больше ни в одной стране мира спецификации срочных контрактов не утверждаются регуляторами рынка. Это в корне неправильно А у нас ФСФ Р решает, какие контракты должны обращаться на рынке, и принимает или отвергает их спецификации. Срочный рынок — это очень тонкий механизм. Разработка и запуск контракта — это искусство. И регулировать этот процесс нужно очень осторожно.
Если говорить о наиболее перспективных для рынка товарных контрактах, то это — фьючерсы на зерно. Но, к сожалению, попытками сгла живать ценовые колебания на зерновом рынке занимаются чиновники из Минсельхоза. А для них лучше проводить непрозрачные по сути зерновые интервенции за счет бюджетных средств, чем формировать прозрачный механизм хеджирования на срочном рынке. Если бы эту тему отдали биржевикам, то весной сельхозпроизводители каждый год хеджировали бы цены на зерно и могли заниматься финансовым планированием. И не были бы нужны специальные фонды для зерновых интервенций. Но тогда и "ренты" для чиновников не было бы».
Всеволод Соколов отмечает, что, несмотря на текущее положение дел, «существует серьезный интерес к сырьевому биржевому рынку. Причем как со стороны компаний-добытчиков и производителей, так и крупных покупателей, а в последнее время — и частных инвесторов, которые хотят использовать рост цен на сырьевые товары. В большей степени это касается нефти, нефтепродуктов, алюминия, цветных металлов Однако организация торгов по этому классу активов требует от бирж наличия значительных капиталов или иных гарантий исполнения сделок. И большинство существующих сейчас площадок этому критерию не удовлетворяют. Мне также представляются бессмысленными попытки некоторых бирж формировать рынки в значительно монополизированных сырьевых секторах без государственной поддержки таких попыток»
