После того, как позиция с убытком закрывается стоп-лоссом, часто возникает вопрос, не следует ли открыть ее повторно, если рыночная цена возвращается к своему первоначальному направлению.
Работа с коррекциями подразумевает, что нужно всегда инвестировать в направлении главного тренда.
Когда мы работаем по чувствительному правилу главного входа, всегда есть вероятность оказаться выбитым с рынка, если покупать по максимуму предыдущего дня после коррекции 61,8%. Если стоп выбивает нас из длинной позиции (для стоп-лосса в короткой позиции наоборот), мы рекомендуем покупать, используя в качестве сигнала для повторного входа максимум за предыдущие четыре дня.
Несколько более консервативное правило повторного входа (по сравнению с правилом главного входа) необходимо, чтобы надежно подтвердить разворот тренда (рисунок 3.7).
Правило повторного входа имеет смысл, если мы начинаем работать с очень жестким правилом входа и очень близким стоп-лоссом. Используя такую стратегию, мы ограничиваем риск нашей позиции. Применяя уровень коррекции 61,8%, мы очень близко подходим к основанию предыдущей импульсной волны и сокращаем наш риск до разумных размеров.
Рисунок 3.7 Вход по четырехдневному максимуму после стоп-лосса.
Хотя мы и определяем минимум первоначальной импульсной волны как уровень нашего стоп-лосса, мы знаем, что тот же самый уровень может служить линией поддержки первоначального тренда. Следовательно, повторный вход после стоп-лосса может быть высокоприбыльным торговым подходом, позволяющим нам использовать подъемы (краткосрочные), часто происходящие, когда рынок достигает минимума импульсной волны.
Однако если мы работаем с несколько большими уровнями защиты стоп-лосса (как будет показано позднее на примерах недельных графиков), правило повторного входа нельзя рекомендовать. Повторные входы не полезны и при консервативных правилах входа на дневных графиках, например, входах по максимуму или минимуму предыдущих четырех дней. Чем консервативнее правило входа, тем дальше мы уходим на входе от минимума первой импульсной волны как нашего определения уровня стоп-лосса.
Обсуждение правил повторного входа полезно и когда мы сталкиваемся с рыночными фигурами бычьих и медвежьих ловушек. (См. рисунок 3.1.)
Медвежьи и бычьи ловушки — неправильные основания и вершины — входят в число наиболее трудных для решения фигур графиков и причина, по которой большинство систем, основанных на следовании тренду, отказывают на боковых рынках.
Всякий раз, когда регистрируются новые максимумы или минимумы, технические системы, основанные на прорывах, и те, кто следует за трендом, инвестируют, потому что ожидают, что цены продолжат повышаться в восходящем тренде или падать в нисходящем. Спекулянты в особенности ищут подтверждений менталитета последователей тренда и ждут, когда цены сделают новые максимумы или новые минимумы.
Статистически, однако, товарные, фьючерсные или наличные валютные рынки примерно 70% времени перемещаются вбок (про-тивотренд) и только около 30% времени в направлении тренда.
При образовании неправильных вершин или оснований мы ожидаем очень мощный ход против направления первой импульсной волны. Единственная трудность возникает, когда мы должны правильно определить, действительно ли рынок образует неправильную вершину или неправильное основание и затем развернется, или продолжит двигаться дальше после того, как будут сделаны новые максимумы или новые минимумы.
