После чернобыльской аварии 1986 года все мы поняли, что термин радиация - это не просто научный термин, а скорее символ невидимой для нас опасности. Теперь на этот термин в нашем сознании наброшена некая зловещая тень. И хотя о радиации сказано уже предостаточно, но многое в этом вопросе и до сих пор еще для большинства людей остается не совсем понятным. Поэтому я попытаюсь в этой главе рассказать по возможности более доступно и о радиации, и о защите от нее.
Известно, что на четвертом реакторе Чернобыльской АЭС произошел не ядерный, а химический взрыв, к результате которого из реактора в окружающую среду было выброшено много радиоактивных изотопов, суммарно эквивалентных взрыву 200 - 300 атомных бомб, подобных той, что была сброшена на Хиросиму. Названные цифры могут повергнуть в ужас любого, кто знаком с последствиями взрыва лишь одной бомбы над Хиросимою.
Но между взрывами в Чернобыле и над Хиросимою имеется большая разница. Сравнивая Чернобыль с Хиросимою, люди не знают, что радиоактивные осадки - это всего лишь третьестепенный поражающий фактор. Самое же страшное - это мгновенное излучение.
При взрыве атомной бомбы выделяется колоссально мощное радиоактивное излучение, защититься от которого практически невозможно - люди подвергаются столь значительному радиооблучению, что организм уже не в состоянии справиться с произведенными в нем разрушениями.
Радиоактивные же выбросы четвертого реактора Чернобыльской АЭС, хотя они и превышают в сотни раз по числу изотопов взрыв атомной бомбы над Хиросимою, происходили в течение длительного времени и были рассеяны на огромных территориях, а поэтому и не были столь опасны для людей, исключая зону, непосредственно прилегающую к атомной станции. Мы не будем здесь касаться трагической судьбы людей, принимавших участие в ликвидации аварии.
Они действовали как на войне, жертвуя здоровьем и жизнью.
У нас же речь пойдет о положении людей, волею судьбы оказавшихся на загрязненных радиоактивными изотопами территориях.
Какие же были выброшены изотопы? В основном это были йод-131, стронций-90 и цезий-137.
Как от них можно защититься? Йод-131 с периодом полураспада около недели (короткоживущий) избирательно накапливается в щитовидной железе.
Чтобы этого избежать, необходимо было делать йодную профилактику, ежедневно (в течение примерно двух недель после аварии) потребляя внутрь на подкисленной воде (одна чайная ложка столового уксуса на стакан воды) по 5 - 6 капель пятипроцентного раствора йода (того, что мы берем в аптеке). Или же так, как говорилось в 8-ой главе (Синий йод).
Но прошло уже много времени и на загрязненных территориях остались только цезий-137 (период полураспада - 30 лет) и стронций-90 (период полураспада - 28 лет).
В феврале 1991 года газета Радянська УкраТна опубликовала карту загрязнения территории Украины цезием-137. Подробного комментария к карте не дано, указано лишь, что в 150 населенных пунктах средняя активность цезия в грунтах превышает 5 Кюри на кв. км, а в 22-х из них - 15 Кюри на кв. км.
Общая площадь загрязнения территории Украины цезием с уровнем выше 1 Кюри приближается к 37 тыс. кв. км, из них около 3,8 тыс. кв. км имеют загрязнение выше 5 Кюри на кв. км.
Чтобы представить себе эти тысячи кв. км скажу, что по территории это примерно равно территории Одесской области, или 6 процентам всей территории Украины.
В марте 1991 года был опубликован Закон Украины О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы. Основной мотив этого Закона - отселение людей с загрязненных территорий.
Многие люди уже переселены, другие еще ждут переселения. Плохо и переселенцам — нелегко привыкать к новым местам, плохо и оставшимся — каждодневно их угнетает тревога по поводу опасности проживания на загрязненных землях.
Обратим внимание только на два параграфа вышеуказанного Закона. В одном говорится, что зоной безусловного (обязательного) отселения считается территория с уровнем загрязнения цезием-137 от 15 Кюри и выше, где эффективная эквивалентная зона облучения человека может превышать 0,5 Бэр в год.
Но нам не с чем их сравнивать, а поэтому и трудно оценивать их величину.
Допустимая доза - это такая доза, которая, будучи накоплена за длительный период времени, несет очень малую вероятность последствий, незначительных как с точки зрения облученного лица, так и компетентных медицинских органов. Международная комиссия по радиационной защите, действующая под эгидой Всемирной организации здравоохранения, рекомендует следующие нормативы по радиационной безопасности.
Для лиц, профессионально связанных с радиацией - 5 Бэр в год.
Многолетний опыт показывает, что даже 20 - 30 летний непрерывный стаж работы в сфере действия радиации при соблюдении указанного норматива не сопряжен даже с минимальным риском для здоровья.
Для лиц, профессионально не связанных с ионизирующей радиацией, но живущих близко к радиационным источникам, норматив снижен в 10 раз от основного и равен 0,5 Бэр в год.
Теперь сравним эти нормативы с соответствующими цифрами из обсуждаемого нами Закона. В этом Законе при дозе 0,5 Бэр в год предусматривается безусловное отселение населения, тогда как по международным нормативам это безопасная величина облучения.
Но даже такая доза имеется только в 22-х населенных пунктах.
А вот гарантированное добровольное отселение предусматривается по Закону при дозе облучения в 0,1 Бэр в год - это уже в 5 раз ниже международных нормативов. А по площади это всего лишь 3,8 тыс. кв. км, то есть в десять раз меньше общей площади загрязнения, или 0,6 процента всей территории Украины.
Невольно приходишь к выводу, что с отселенченским мотивом немного перебрали.
А теперь произведем еще одно сравнение загрязненных территорий с некоторыми территориями на Земном шаре, где имеется достаточно высокая естественная радиация, и где постоянно живут люди.
В Индии в небольших поселениях Карата и Тамилкад проживают 70 тыс. человек на почве, богатой торием. Они получают облучение от 0,4 до 1,7 Бэр в год. Это облучение в 50 раз больше средней годовой естественной дозы. У нас же сообщение об уровне радиации, превышающем естественный фон в 4 раза, вызывает ужас у проживающего на этой территории населения.
И это результат непрерывной устрашающей пропаганды по поводу радиации, которую ведут несведущие журналисты.
В Бразилии в небольшом курортном городке Гуарапари с населением 12 тыс. человек (куда каждое лето приезжает до 30 тыс. отдыхающих) эффективная доза облучения на улицах этого города достигает 0,8 - 1,5, а на пляжах до 17,5 Бэр в год. По нашему Закону это зона безусловного отселения.
И таких мест на Земле немало. И везде живут люди.
Многолетние исследования не выявили никаких специфических отклонений в состоянии здоровья проживающих там людей. И это не трудно объяснить. Большинство тканей взрослого человека относительно мало чувствительно к действию внешней радиации.
Наиболее уязвимы красный костный мозг и другие элементы кроветворной системы, но и для них не опасен тот уровень внешней радиации, который имеется на загрязненных территориях нашей страны.
А насколько опасно внутреннее излучение, когда изотопы попадают внутрь организма?
Не столь опасен цезий-137 при попадании внутрь организма, так как он, как и калий (это химически сходные элементы), равномерно распределяется по всему организму и не может на каких-то участках создать высокую радиационную опасность. Кроме того, цезий-137 легко вымывается из организма - период его полувыведения из организма равен 65 суткам.
Десятки тысяч людей на Крайнем Севере питаются в основном мясом северного оленя (карибу). В этом мясе много радиоактивного полония-210 и доза внутреннего облучения человека в этих случаях может в 35 раз превышать средний естественный уровень.
А живущие в Западной Австралии люди получают дозы облучения, в 75 раз превышающие средний уровень, - там едят мясо овец и кенгуру, пасущихся в местах с повышенной концентрацией урана.
И во всех этих местах не замечено увеличения частоты заболеваний.
Но на загрязненных территориях имеется и другой долгоживущий изотоп, представляющий большую опасность для человека - это стронций-90. По химическим свойствам стронций близок к кальцию и поэтому накапливается в тех же продуктах, в которых много кальция. Преимущественно это молочные продукты. Поэтому ни в коем случае нельзя производить и употреблять молочные продукты на загрязненных стронцием-90 территориях.
Но сразу же после чернобыльской аварии в газетах была опубликована рекомендация одного украинского ученого о мерах по защите от стронция-90. В ней говорилось, что стронций-90 по химическим свойствам подобен кальцию, но менее активен.
Поэтому для предотвращения усваивания организмом стронция-90 необходимо побольше употреблять продуктов, богатых кальцием.