Позже появившиеся работы - как монографии (А.А.Арбатов, В.Д.Шакай,), так и учебные пособия (Родионова) лишены идеологического налета и отмечены проникновением в суть проблем.
В данной лекции рассматриваются глобальные, т.е. общечеловеческие проблемы, непосредственно относящиеся к развитию мировой экономики - демографическая, энергосырьевая, продовольственная, экологическая. Проблема преодоления отсталости развивающихся стран будет рассмотрена в последующих частях конспекта лекций. Что касается упоминаемой многими авторами проблемы освоения Мирового океана и космоса, т.е. расширения географической среды, то осознавая ее важность, мы намеренно в силу ограниченности места не останавливаемся на них.
Приводимые в этой лекции статистические данные, расчеты и прогнозы почерпнуты из разнообразных зарубежных и отечественных источников, включая доклады групп экспертов ООН, исследования Стокгольмского международного института исследования проблем мира, доклады Совета по качеству окружающей среды и Государственного департамента США, научные труды.
# критерии глобальных проблем
Несмотря на известные различия в школах, подходах, оценках и выводах, зарубежная и отечественная наука сходятся в понимании того, что глобальные проблемы имеют ряд отличительных черт, которые и позволяют их так именовать. В самом деле, речь не идет об отдельных проблемах, влияющих на развитие конкретной личности, общественной ячейки, отрасли, региона или даже отдельного государства.
Речь идет о проблемах планетарного масштаба, которые в той или иной степени затрагивают все страны и народы мира, все государства. Глобальные проблемы не имеют границ. Это хорошо видно на примере такой проблемы, как предотвращение ядерной войны. Накопленный потенциал атомного оружия настолько велик, что ядерный конфликт даже между всего двумя государствами приведет к необратимым последствиям по всему миру, что убедительно доказала в 80-х гг. научная группа под руководством академика Н.Моиссева, разработавшая сценарий т.н. “ядерной зимы”.
Проблема загрязнения окружающей среды из вопроса ее качества в отдельных регионах превратилась в глобальную, поскольку масштабы хозяйственной деятельности человека давно перерасли национальные границы. Сброс отходов в Рейн или Дунай в любой точке отравляет воду на всем протяжении рек. Выбросы теплоэлектростанций в США приводят к выпадению “кислотных дождей” в Канаде.
Чернобыльская катастрофа привела к заражению местности не только в Киевской области Украины, но и на обширных пространствах России (прежде всего Брянской области), Белоруссии (в основном Гомельской области) и даже Скандинавии.
Далее. Будучи нерешенными, глобальные проблемы способны привести к замедлению темпов экономического развития, регрессу мирового хозяйства или даже к гибели цивилизации. Отдельные ученые полагают, что наша цивилизация не является первой на Земле, а причиной гибели прошлых обществ как раз и послужили глобальные катаклизмы, такие например, как библейский всемирный потоп или вполне доказанное оледенение. На самом деле, ограниченность энергетических, сырьевых или продовольственных ресурсов может привести к замедлению экономического развития. В случае дефицита, а затем и истощения запасов ведущего на сегодня энергоносителя - нефти - человечеству придется volens nolens хотя бы на время вернуться к основному источнику энергии прошлого - угля со всеми вытекающими отсюда для промышленности и транспорта последствиями.
Не говоря даже о возможных последствиях ядерной войны, угроза которой за последнее десятилетие уменьшилась, укажем на трагические для цивилизации итоги глобальной экологической катастрофы.
Третье. В силу названного обстоятельства глобальные проблемы требуют незамедлительного решения. Собственно, в этом духе и названа посвященная глобальным проблемам книга известного испанского ученого и международного деятеля Генерального секретаря ЮНЕСКО Федерико Майора Завтра всегда поздно.
Беспечное отношение к ним и неконтролируемое развитие процессов может привести к наступлению апокалипсиса значительно раньше, чем можно себе представить даже в фантастических романах и фильмах.
Последнее даже при умеренном росте уменьшает запасы невозобновимых ресурсов. Круг замкнулся.
Для справки: за всю многотысячелетнию историю цивилизации на Земле обитало от 80 до 100 млрд. чел. К тому же учитывая сложившиеся тенденции роста населения (18 промилле в 1975 г. и прогнозируемые 16-17 промилле в 2000 г.), можно ожидать, что абсолютный годовой прирост на рубеже веков будет большим, нежели четверть века назад.
Разумеется, столь быстрый рост населения потребует все возрастающих расходов ресурсов на поддержание его жизнедеятельности. Должно увеличиться производство продовольствия, энергии, наконец, просто товаров каждодневого потребления. Между тем, сегодня уже не таким неверным кажется прогноз экономиста XIX в. Мальтуса о тенденции опережения роста численности населения по сравнению с ростом производства.
Второй причиной обострения глобальных проблем явилась, как ни странно, научно-техническая революция. Человечество, развиваясь, по законам природы, эволюционно, оказалось не готовым и просто не могло быть готовым к революционным изменениям в производительных силах. Специалисты полагают, что психологический тип человека меняется 1 раз в 70 лет, т.е. не меньший срок требуется для его приспособления к меняющимся условиям внешней среды.
Таким образом, готовность нынешнего поколения человечества явно недостаточна для резких качественных сдвигов, происшедших на протяжение 2-3 десятилетий и продолжающихся с возрастающей скоростью.
Третьей причиной распространения глобальных проблем стала растущая интернационализация и глобализация мирового хозяйства, развитие мирохозяйственных связей. В современных условиях экономические процессы и явления, возникшие в одной стране или регионе мира, “передаются” со все возрастающей скоростью в другие точки планеты.
# характеристика глобальных проблем
Демографическая проблема
Как указывалось выше, темпы роста населения земного шара во второй половине XX в. возросли, и ничто не указывает на возможность их резкого снижения. В отличие от мировых производительных сил воспроизводство населения не подвержено резким скачкам и качественным изменениям.
Что касается темпов воспроизводства населения в разных типах, то разрыв между странами I типа (развитые) и II (развивающиеся) сохранится - соответственно 0,5% и 2%.