8.1
Сущность и основные формы
экономической интеграции
Развитие интеграционных процессов в мировой экономике, наблюдающееся в последние десятилетия, явилось закономерным результатом роста объема международного товарообмена и повышения интенсивности международного движения факторов производства, что
потребовало создания более надежных производственно-сбытовых связей между странами, а также устранения имеющихся еще препятствий на пути международной торговли и движения факторов производства между странами. Сделать это оказалось возможным лишь в рамках межгосударственных интеграционных объединений (политических и экономических).
Под экономической интеграцией понимается процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к либерализации международных экономических отношений, что находит отражение в уменьшении и снятии ограничений на их осуществление.
Можно выделить три основных подхода к либерализации мирохозяйственных отношений и, прежде всего, мировой торговли: международный, региональный и транснациональный.
Международный подход реализуется посредством проведения международных конференций (раундов) под эгидой Всемирной торговой организации, целью которых является сокращение тарифных и нетарифных барьеров в международной торговле по всему миру.
Транснациональный подход активно реализуется, в последнее время в особенности, через производственно-экономическую деятельность транснациональных компаний (ТНК).
Региональный подход предполагает достижение соглашений между небольшим количеством государств, целью которых является установление между собой режима свободной торговли при сохранении торговых ограничений с остальными странами мира. Европейские сообщества (ЕС) и Соглашение между США, Канадой и Мексикой (1994 г.) - наиболее известные примеры таких преференциальных торговых отношений.
Даже если подписание подобных соглашений обусловлено в большей степени политическими нежели экономическими факторами, такие региональные торговые группировки инициируют целый ряд важных экономических проблем и вопросов.
Представляет ли это образование региональных торговых групп движение к свободной торговле или это усиление протекционизма?
Повышают ли преференциальные соглашения экономическую эффективность и благосостояние всего мирового хозяйства в целом?
Выгодно ли образование региональных экономических союзов всем странам-участницам?
Попытаемся дать ответы на эти вопросы.
Прежде всего отметим, что преференциальные торговые соглашения могут быть реализованы в виде следующих структурных образований:
Преференциальный торговый клуб.
Зона свободной торговли.
Таможенный союз.
Общий рынок.
Экономический союз (полный экономический союз).
При этом преференциальный торговый клуб является низшей ступенью экономической интеграции, а экономический союз - высшей.
Рассмотрим перечисленные формы экономической интеграции более подробно.
Примером зоны свободной торговли является Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), образованная в 1960 г. Австрией, Данией, Норвегией, Португалией, Швецией, Швейцарией и Великобританией.
Другие программы, такие как образование, культура, обеспечение порядка (полиция), финансируются штатами, что позволяет последним утверждать свою "самобытность" в пределах союза.
Экономический союз - высшая форма экономической интеграции, к которой в настоящее время стремится Европейское сообщество.
В обобщенной форме характеристика современных типов торгово-экономических союзов представлена в табл. 8.1.
Таблица 8.1. Сводная характеристика экономических союзов
Формы интеграции |
Свободная торговля внутри союза |
Единые тарифы и квоты к третьим странам |
Свободное движение факторов производства внутри союза |
Единая экономическая политика стран-участниц |
Зона свободной торговли |
+ |
- |
- |
- |
Таможенный союз |
+ |
+ |
- |
- |
Общий рынок |
+ |
+ |
+ |
- |
Экономический союз (полный) |
+ |
+ |
+ |
+ |
8.2
Экономические последствия вступления
стран в торгово-экономические союзы
Присоединение какой-либо страны к торгово-экономическому союзу даже в самой простейшей его форме неизбежно оказывает определенное воздействие на параметры ее экономического функционирования. При этом принято выделять два основных направления, по которым может осуществляться рассмотрение последствий вступления страны в интеграционный союз: статический анализ и динамический анализ.
8.2.1. Статический анализ
В рамках статического анализа возможно выделить два варианта последствий вступления страны в интеграционную торгово-экономическую группировку:
потокообразующий эффект (эффект создания торговли);
потокоотклоняющий эффект (эффект отклонения торговли).
Потокообразующий эффект означает переключение (вследствие присоединения страны к интеграционной группировке) спроса страны и, соответственно, потребления от отечественного производителя с более высокими издержками к зарубежному производителю с менее высокими издержками.
Потокоотклоняющий эффект означает вызываемое вступлением в торгово-экономический союз переключение спроса и, соответственно, потребления от производителя за пределами союза, имеющего более
низкие издержки, к производителю, имеющему более высокие издержки, но являющемуся членом союза.
Рассмотрим эти эффекты более подробно.
Пример потокообразующего эффекта. Предположим, что перед образованием Европейского сообщества Франция и Германия самостоятельно производили достаточное количество товара X, так как на импорт этого товара существовали высокие тарифы. Предположим также, что после образования ЕС и последующего упразднения тарифов внутри сообщества Франция обнаружила, что товар X выгоднее импортировать из Германии1.
Таким образом, образовалась новая отрасль (новый поток) торговли между Францией и Германией.