Но в разных социальных условиях в государственном облачении выступают качественно отличающиеся способы присвоения: рабовладельческий, феодальный, буржуазный, общественный.
Надо отметить далее, что разные типы собственности находят свое преимущественное выражение в разных видах юридических отношений.
Так, присвоение экономического типа проявляется главным образом в хозяйственно-правовых нормах и правилах. Например, в современных странах собственность на средства производства отражена в законах о предприятии (фирме) и об акционерных обществах, в Трудовом и Земельном кодексах. Владение средствами обращения регламентируется разнообразными юридическими актами о торговле. Собственность на рабочую силу фактически фигурирует во многих статьях Трудового кодекса.
Личное достояние получает свое выражение в законе о подоходном налоге.
Собственность на социальные блага преимущественно проявляется в социально-правовых формах. Это нормы и правила, регулирующие присвоение власти, обеспечение свободы и безопасности, равенства граждан, возможности трудиться и получать образование и др.
Принадлежность духовных ценностей приоритетным образом обнаруживается в специальных юридических формах. Речь идет о законодательных актах об интеллектуальной собственности, авторском праве, ввозе и вывозе произведений искусства и т.д.
158
f
В заключение надо отметить, что рассмотренные формы, как и предыдущие, отличаются классовым характером. Иначе говоря, они устанавливаются и используются классами в своих интересах: для укрепления своего типа собственности, для ослабления и даже устранения альтернативных типов.
Организационные формы проявления собственности. Каждый объект действительности для своего существования и развития нуждается в определенном упорядочении, как внешнем, так и внутреннем. В этом плане собственность не является исключением.
Ее внутренняя упорядоченность (структура) была исследована выше. Обратимся теперь к ее внешней, более или менее наблюдаемой организации.
Начнем с подобного выражения экономического типа собственности. Внешняя организация рабовладельческого присвоения средств производства и рабочей силы выступала в виде латифундий (в сельском хозяйстве) и эргас!ерий (в ремесленном производстве). При феодализме это были главным образом помещичьи хозяйства и цеховые объединения ремесленников. В условиях капитализма общим способом ведения производства и обмена служит предпринимательство с его многочисленными разновидностями.
Основными, более конкретными организационными проявлениями собственности на средства производства и рабочую силу здесь стали заводы, фабрики, фирмы и корпорации, а в аграрной сфере — фермерские хозяйства. Владение средствами обращения исторически проявлялось в -виде разнообразных торговых предприятий — от античных лавок до современных супермаркетов. Можно сказать, что собственность экономического содержания всегда выступала в организационно-хозяйственных формах.
Присвоение социальных благ во всех обществах тоже имело внешнюю организацию. Обладание властью олицетворялось в монархическом или республиканском устройстве, в создании и деятельности законодательных, исполнительных, судебных и других государственных ведомств. Принадлежность кому-либо свободы, равенства, безопасности организационно обеспечивалась действиями силовых, судебных, общественных и других учреждений.
Все это правомерно считать организационно-социальными проявлениями собственнических отношений.
Определенным образом всегда упорядочивается и владение духовными благами. Такой процесс выступает в виде создания сис-
159
тем разнообразного обучения населения, методов сбора, хранения и передачи информации, способов обеспечения творческой деятельности, защиты авторских прав. В данном случае речь идет об организационно-культурных формах.
Специально следует остановиться на акционерных обществах. Они уже давно служат наиболее распространенным организационным проявлением собственнических отношений во всем мире. Причем это очень общее проявление последних. Иначе говоря, в акционерных обществах находят свое выражение самые разные типы присвоения.
В зависимости от субъектов владения контрольным пакетом акций данные общества могут быть организационной формой частной, коллективной, смешанной собственности. По сфере своей деятельности они становятся проявлением экономического, социально-политического, духовного присвоения. Во всех странах в таком виде выступает большинство крупных предприятий и даже транснациональные компании.
В России акционерными обществами являются такие гиганты, как Газпром, Единые энергетические сети, Лукойл, Горь-ковский и Волжский автозаводы и т.д.
Добавим, что в нашей стране используются немало и других организационных хозяйственых форм: общества с ограниченной ответственностью, кооперативы, фермерство, унитарные предприятия, разнообразные товарищества. Они обычно служат выражением частного присвоения.
Организационным проявлением собственности не всегда присущ классовый характер. Об этом говорит прежде всего тот факт, что в одних и тех же организационных проявлениях могут обнаруживаться качественно разные и даже прямо противоположные типы присвоения. Так, в акционерных обществах, фабрично-заводском производстве, цеховой и поточной его организации, республиканском государственном устройстве, в методах накопления информации находят свое выражение и частная, и коллективная, и общественная принадлежность жизненных благ. Однако в какой-то степени классы все же используют подобные формы в целях влияния на собственнические отношения.
Это сказывается при организации и охране труда на предприятиях, организации распределения материальных, социальных и духовных благ, практическом осуществлении равенства граждан перед законом и в других подобных случаях.
Идеологические формы проявления собственности. Имеются в виду идеи, взгляды, понятия, в которых проявляются (отражаются)
160
различные типы собственности. Все идеологические формы можно подразделить на две основные группы: а) теоретическое выражение собственнических отношений; б) их выражение через обыденное сознание, обыденные представления.
Первую группу составляют категории, положения, законы, теории, при помощи которых те или иные науки изучают присвоение-отчуждение жизненных благ. Это наиболее важные и сравнительно точные идеологические проявления данных процессов. Простейшей, исходной из таких форм надо считать саму категорию собственность. Далее идет краткое общее ее определение, затем развернутая характеристика, различные концепции и т.д.
Однако далеко не всякое теоретическое отражение собственнических отношений можно признать подлинно научным, действительно истинным.
Разные типы собственности находят свои преимущественные проявления в категориях и положениях разных общественных наук. Так, достояние экономического характера должно исследоваться главным образом в экономических науках (особенно в общетеоретических), владение социальными и духовными благами — в социологии и ее разделах.
Широко распространены до сих пор обыденные представления о собственности. В первой главе уже говорилось, что в массовом сознании она отражается чаще всего как некоторое имущество, вещи, предметы. Нередко встречается религиозное ее понимание, утверждение ее божественного происхождения и распределения.
Это не что иное, как ложные идеологические проявления собственности.
Рассмотренные формы (и теоретические, и обыденные) носят субъективно-объективный характер. С одной стороны, все они непосредственно определяются сознанием. Вместе с тем они имеют глубинные, материальные, объективные основы, объективные закономерности своего развития. Сами по себе они, разумеется, нематериальны, принадлежат к духовной области.
Надо отметить, что, как и идеология вообще, они отличаются классовой направленностью.
Морально-этические формы проявления собственности. Речь идет о выражении собственности в нравственности отдельных людей, социальных групп, того или иного общества. При этом разные ее типы получают качественно неодинаковое проявление.
Как показывает история человечества, приоритетное воздействие на мораль всегда оказывает способ присвоения-отчуждения
161
6 Общая теория собственности
материальных благ. Именно его характер определяет в любом обществе представления о таких нравственных ценностях, как справедливость, честность, трудолюбие, гуманность, ответственность и т.п. В этих или прямо противоположных моральных чертах собственность экономического типа прежде всего проявляется, хотя в целом весьма опосредованно.
Присвоение социальных благ тоже в значительной мере влияет на нравственный облик людей. Как правило, различные моральные качества складываются у людей, наделенных властью и не имеющих ее, у обладающих независимостью и лишенных ее, у получивших возможность трудиться и безработных. Следовательно, собственность социального типа тоже находит определенное выражение в нравственных нормах, хотя и не столь сильное, как способ присвоения материальных благ.
Воздействует на мораль и тем самым проявляется в ней также владение духовными ценностями.