Таблица 10.1.
Затраты рабочего времени на получение заработной платы, необходимой дли приобретения отдельных товаров, в автомобилестроении
(в часах)
Вид товара |
СССР |
США |
Италия |
Малайзия |
Хлеб, 1 кг . |
0,22 |
0,1 |
0,32 . |
0,78 |
Мясо говядины, 1 кг |
1,5 |
0,22 |
2 |
2,78 |
Мужской шерстяной костюм |
137 |
11 |
42 . |
129 |
Туфли мужские |
27 |
2,5 |
8,5 |
23 |
Телевизор цветной |
534 |
31 |
134 |
51 |
Приведенные в таблице 10.1 данные позволяют понять самую глубокую основу различий между странами по величине вознаграждения за труд.
Между тем прямо сравнивать между собой размеры заработков в разных странах очень затруднительно по многим обстоятельствам. Прежде всего важно учитывать, что при одинаковой величине оплаты труда в каких-то странах их жители отдают существенные доли заработанных денег государству в виде налогов и собственникам жилья — в форме квартирной платы. В итоге у них остается так называемая чистая заработная плата, которая идет на личные, семейные нужды.
Как образуется чистая зарплата, видно из результатов специального статистического анализа (табл. 10.2).
Таблица 10.2.
Средняя месячная заработная плата рабочих и промышленности ряда зарубежных стран, 1989 г. (в долл. США)
Страна |
Денежная зарплата |
Налоги |
Квартплата и коммунальные услуги |
Чистая зарплата |
США |
1900 |
380 |
270 |
1250 |
Япония |
2550 |
435 |
315 |
1800 |
ФРГ |
1800 |
545 |
225 |
1030 |
Англия |
1500 |
300 |
200 |
1000 |
Финляндия |
1800 |
555 |
190 |
1055 |
По уровню заработной платы США долгое время лидировали в западном мире. Теперь новая технологическая революция приводит ко все большему выравниванию технико-экономических условий в развитых странах. Во многих государствах повышается стоимость рабочей силы, а также обостряется конкуренция между различными странами по степени использования квалифицированной рабочей силы.
Примечательно, что в 50—80-е годы на Западе произошло существенное повышение реальной заработной платы. Особенно значительно — в два-три раза — она увеличилась в Великобритании, Франции, ФРГ, Италии, в четыре раза — в Японии. В итоге сократился разрыв в национальных уровнях заработной платы и эти страны приблизились к уровню США.
Заработная плата в нашей стране многократно отстает от оплаты труда в развитых странах. Если почасовая выработка в нашей стране составляет 20% от уровня США, то часовые заработки в России в 1992 г. (с учетом покупательной способности рубля и доллара) составили только 13% от соответствующего американского показателя (в то время как это соотношение в Мексике равнялось 22%, Греции — 43% и в Испании — 57%).
На оплату труда существенно влияют рыночные факторы.
Первый рыночный фактор — спрос и предложение на рынке труда. Вознаграждение за труд может изменяться на конкурентном рынке в соответствии с законами спроса и предложения — так, как это изображено на графике (пример условный) на рисунке 10.1.
Рис. 10.1. Кривые спроса и предложения труда
Когда на рынке труда спрос превышает предложение, то цена определенного вида труда повышается выше точки равновесия Р. Сейчас под воздействием научно-технической революции спрос на высококвалифицированную рабочую силу не удовлетворяется в полной мере, а это ведет к повышению ставок оплаты труда специалистов со средним и высшим образованием. С другой стороны, на Западе спрос на неквалифицированную рабочую силу в большинстве случаев падает, что отрицательно сказывается на заработках людей, не обладающих средним уровнем образования. Примечательны такие данные по США.
В 1994 г. недельная зарплата у юриста составляла 990 долл., инженера-химика — 807, инженера-механика — 766, фармацевта — 748, преподавателя колледжа — 711, экономиста — 704, архитектора — 667, программиста ЭВМ — 606, слесаря-инструментальщика — 593, дипломированной медсестры — 569, преподавателя средней школы — 545, бухгалтера — 522, терапевта — 511, техника-механика — 504, водопроводчика — 495 долл. Люди интеллектуального труда с учеными званиями получают в пять раз больше тех, кто не окончил среднюю школу.
В национальном масштабе устанавливается примерно одинаковая оплата труда работникам определенной профессии с равным уровнем образования и квалификации. Проще говоря, рынок труда со свойственной ему конкуренцией утверждает принцип: равная оплата за равный труд.
Свою силу на рынке труда проявляют и монополии. Речь идет, по существу, об образовании в отраслях и в национальном масштабе, с одной стороны, объединений работодателей, а с другой стороны, — профессиональных союзов или иных объединений работников. В Кодексе законов о труде РФ признается представительство интересов контрагентов трудового договора через данные объединения.
Порядок и условия осуществления полномочий общественными объединениями, представляющими интересы работников и работодателей, а также их выборными органами, определяются законами. Естественно, что общественные объединения разных сторон в своих действиях проявляют противоположные устремления.
Так, монополисты средств производства — работодатели пытаются диктовать работникам свои условия труда и его оплаты. Они заинтересованы в безработице, ослабляющей противоборствующую силу и позволяющей снижать заработки. В свою очередь, организация работников в свободные, независимые профессиональные союзы позволяет им через коллективные договоры с предпринимателями вести контрнаступление, отстаивать общие экономические интересы.
Чтобы добиться повышения заработной платы, в западных странах профсоюзы используют, в частности, следующие меры: а) добиваются прямого повышения ставок заработной платы при заключении коллективных договоров с бизнесменами; б) проявляют заботу об обучении работников новым профессиям и специальностям, которые пользуются спросом на рынке труда; в) борются против попыток работодателей использовать политику монополий на рынке труда, нацеленную на понижение уровня оплаты рабочей силы.
Экономическая борьба на рынке труда — это, по сути дела, конку-рентое столкновение между работодателями и работниками, касающееся условий купли и продажи рабочей силы. Такое противоборство совершается в определенных границах, характеризующих амплитуду колебаний величины заработной платы в зависимости от ряда обстоятельств. Максимальная граница определяется верхним пределом стоимости рабочей силы, повышенным спросом на работников определенной профессии и монополизацией рынка со стороны профессионального союза работников. Минимальная граница образуется с учетом низшего предела стоимости рабочей силы, в результате возросшего предложения труда и образования монопсонии со стороны работодателей. Значит, в условиях рыночной экономики размер вознаграждения за . труд не может быть, как считали некоторые экономисты в прошлом веке, железным, неизменным.
Напротив, эта величина является эластичной. Последнее обстоятельство дает шанс каждой стороне добиться определенного выигрыша во время пробы сил.
Столкновения между предпринимателями и профсоюзами временами, особенно в условиях плохой хозяйственной конъюнктуры, носят ожесточенный характер. Когда в переговорах двух противоборствующих сторон не хватает убедительных аргументов, прибегают к крайним мерам. Предприниматели идут на локаут (англ. lock-out — запирать дверь перед кем-либо) — закрывают предприятие и проводят массовое увольнение работников с целью заставить их отказаться от выставляемых ими требований и согласиться на худшие условия труда.
В свою очередь, профсоюзы проводят забастовку (итал. basta — довольно, хватит) — прекращают работу, чтобы добиться выполнения своих требований.
В Российской Федерации работники и их профсоюзы идут на крайние средства борьбы с работодателями, особенно когда их законные требования не выполняются (табл. 10.3).
Таблица 10.3.
Забастовки в Российской Федерации
Год |
Число предприятий, на которых проходили забастовки |
Численность участников забастовки (тыс. чел.) |
Число человеко-дней потерь рабочего времени (тыс.) |
1990 |
260 |
99,5 : |
207,7 |
1991 |
1755 |
237,7 |
2314,2 |
1992 |
6273 |
357.6 |
1893,2 |
1993 |
264 |
120.2 |
236,8 i; |
1994 |
514 |
155,3 |
755,1 |
1995 |
8856 |
489,4 |
1367,0 |