Поскольку трудовая деятельность экономической субстанцией быть не может, то можно предположить, что субстанцией экономической жизни является некоторая экономическая деятельность. Действительно, экономическая деятельность как вид социальной деятельности выделялась рядом социально-философских учений51.
61
Подводя итоги изучения экономической деятельности, Б. Кроче отмечал: "Если это не было с ясностью сознано философами, если понятию экономической деятельности не было отведено соответственного места в системе духа, если ему представлялосъ зачастую пребывать в состоянии неопределенности и малой разработанности и блуждать по вводным главам политико-экономических трактатов, то, между прочим, причина тому – в том факте, что полезное или экономическое подменялось либо понятием технического, либо понятием эгоистического"52.
Понятие экономической деятельности в социальной философии определялось двояко: как обогащение, и как любая деятельность по производству богатства, начиная от охоты и собирательства и заканчивая игрой на бирже. Для исторического материализма это понимание неприемлемо по следующим причинам: во-первых, понятие экономической деятельности совпадает с понятием материального производства; во-вторых, трудовая деятельность также рассматривается как экономическая; в-третьих, экономическая деятельность интерпретируется как преимущественно волевая деятельность. Поэтому данное понятие экономической деятельности приходится рассматривать как внешнюю теоретическую предпосылку для исторического материализма, предпосылку, которая подлежит ассимиляции его категориальной системой.
62
Завершая анализ теоретических предпосылок выделения экономической деятельности, систематизируем их следующим образом. Для исторического материализма важнейшей внешней предпосылкой является понятие экономической деятельности, выработанное в альтернативных социально-философских концепциях. Ассимиляция этого понятия опосредуется такими специально-научными предпосылками как выделение экономических субъектов и объектов, экономического поведения. Выделяя экономическую деятельность, исторический материализм опирается также на собственные внутренние предпосылки, к которым относится выделение экономического движения как подформы социальной формы движения материи, экономической формы общественного сознания, экономических отношений.
Такова совокупность теоретических предпосылок, которые служат основанием введения понятия экономической деятельности в категориальную систему исторического материализма.
63
2. Экспликация понятия экономической деятельности
Процедура обоснования включает три компонента: основание – обоснование и обосновываемое. Обосновываемое – это понятие экономической деятельности. Основание - методологические средства и теоретические предпосылки выделения экономической деятельности.
Необходимо проанализировать способ обоснования.
Способ обоснования определяется познавательной задачей: выделить экономическую деятельность как вид социальной деятельности. Неужели ее существование не очевидно и нуждается в обосновании? К. Г. Рожко считает, что "признание существования в обществе экономической деятельности стало прописной истиной..."53.
По мнению других "экономической деятельности либо вообще отказывают в праве на существование, либо под ней без всяких оговорок понимают трудовую деятельность, вернее, последнюю рассматривают и как собственно трудовую, и как экономическую54.
Эти противоположные оценки дополнительны. Выражение "экономическая деятельность" широко употребляется, но понятие "экономическая деятельность" не определено. Поэтому тео
64
Пока соответствующее понятие не введено, то явление действительности теоретически не осознается, и поэтому в равной степени может быть признано и существующим и несуществующим. Для выделения экономической деятельности необходимо определить ее понятие.
Между тем, из контекста работ, где упоминается экономическая деятельность, видно, что одни авторы отождествляют экономическую и трудовую деятельность, другие относят к экономической деятельности любую деятельность в сфере экономики, третьи считают, что категория экономической деятельности выражает только производственные отношения и не относится к разработке экономической политики"55.
Речь тогда идет не о введении прежде неизвестного понятия, а об уточнении содержания давно использующегося понятия.
65
"Задача уточнения неопределенного или не вполне точного понятия, употребляемого в повседневной жизни или употреблявшегося на более ранней стадии научного или логического развития, или, скорее, задача замещения его вновь построенным, более точным понятием относится к числу самых важных задач логического анализа и логического построения, - оценивает этот тип методологических проблем Р. Карнап. – Мы называем это задачей эксплицирования, или заданием экспликации для прежнего понятия...56 Именно эта задача должна быть решена по отношению к понятию экономической деятельности, т. е. задача обоснования выделения экономической деятельности конкретизируется как задача экспликации ее понятия.
Экспликация понятия экономической деятельности необходимо основывается на всей совокупности выше зафиксированных теоретических предпосылок. При экспликации понятия экономическHя деятельность отображается в ее необходимых и существенных признаках, поставленных в строго определенную системную взаимосвязь. На основе структурно-функционального подхода теоретические предпосылки как наличный "строительный материал" организуются в теоретический конструкт экономической деятельности. Синтез предпосылок осуществляется разработанными методологическими средствами - категорией социальной деятельности и понятием вида деятельности Методологическая функция первого средства заключается в описании экономической деятельности как деятельности социальной, а функция вто
– 66
рого средства – описание специфических характеристик экономической деятельности как вида деятельности.
Согласно категории социальной деятельности некоторое явление действительности лишь в том случае можно рассматривать как модификацию социальной деятельности, если оно представляет движение материи, опосредованное сознанием. Устанавливая взаимосвязь таких теоретических предпосылок как выделение экономического движения и экономического сознания приходим к следующему заключению: выделение экономической деятельности как экономического движения, опосредованного экономическим сознанием.
Экономическое движение содержит моменты покоя и изменчивости. Момент покоя в экономической деятельности есть опредмеченная экономическая деятельность, а момент изменчивости – живая экономическая деятельность. Таким образом, экономическая деятельность есть система живой и опредмеченной экономической деятельности.
Взаимопроникновение живой и опредмеченной деятельности дифференцирует живую деятельность на экономическое распредмечивание и опредмечивание, а опредмеченную деятельность – на экономического субьекта и обьект. Атрибутом экономического субьекта является экономическая активность, атрибутом экономического объекта - экономическая пассивность. Систему экономической деятельности можно рассматривать как экономическое субъект-объектное отношение, в котором экономические субъекты и объекты взаимодействуют в актах экономического распредмечивания и опредмечивания.
67
Далее система экономической деятельности конкретизируется как субъект-субъектное отношение, в котором экономические субъекты взаимодействуют в объективных экономических условиях, воплощающих прошлую экономическую деятельность. Экономические субъекты здесь - большие группы людей, осуществляющие определенное экономическое поведение, а объективные экономические условия - это деятельность, существующая через вещи, "экономические вещи".
Таковы результаты применения категории социальной деятельности к экспликации понятия экономической деятельности. Экономическая деятельность развернута как система, обладающая всеми атрибутами социальной деятельности. На этом основании экономическую деятельность можно рассматривать как некоторую модификацию социальной деятельности, что является предпосылкой содержательной спецификации этой модификации.