Если же глава дописана, а нужного объема пока нет - начинаю следующую. Что я с этого имею? Удовольствие от завершения каждого логического кусочка текста + удовольствие от осознания, что я движусь к завершению книги с достаточной скоростью.
При этом, у меня остается достаточно возможностей, чтобы отдохнуть от компьютера и собраться с мыслями для следующего дня работы.
Последняя (из классических) группа критериев остановки - отказ от цели. Причин этому может быть несколько: это и смена цели на более привлекательную, и удовлетворение первичного намерения (хотели пить - решили добыть Фанты; пока собирались, напились воды из-под крана - цель стала ненужной).
Самый печальный вариант - убедились (по своим убедителям), что цель недостижима. И это ЛУЧШЕ, чем тратить ресурсы на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО недостижимую цель. Уточните у носителя модели, что он делает в случае, если убеждается в недостижимости цели? Возможно, он как-то настраивает себя ЗАРАНИЕ: Приготовься к тому, что тебя сразу же пошлют, но ты уйдешь с счастливой улыбкой на лице и это никак не отразиться на твоём дальнейшем настроении и желании это сделать снова и снова.
Да, особенно часто подобное случается, если цель связана с другими людьми: такова специфика.
Хотя... Даже если результат ДОСТИГНУТ, то никто не мешает Вам поинтересоваться у модели, что он делает ПОСЛЕ этого. Вполне может оказаться, что НА САМОМ ДЕЛЕ точка выхода из процесса находится несколько дальше, чем сам факт достижения цели.
Как учат специалисты по PR-у: сделать доброе дело мало - нужно еще сделать так, чтобы о сделанном тобой добром деле узнали люди. Что Вы скажете о самом распрекрасном фильме, если он не только не вышел в прокат, но даже и не рекламировался? Ничего. А как бы Вам понравилось, если написав эту статью, я посчитал бы свою задачу выполненной и не стал бы ее нигде публиковать?
Вы бы об этом просто не узнали...
Стюардесса: Наш самолет набрал высоту 10000 метров над уровнем моря, температура за бортом -54 градуса по Цельсию... На это наш экипаж прощается с Вами. Желаем счастливого полета!
Ключевой вопрос:
что делать дальше? Возможно, у Вас есть свои соображения на эту тему, и они, как Вам кажется, весьма разумны - все равно спросите! Иногда выясняются довольно интересные вещи...
Что обмен телефонами с познакомившимся мужчиной (и даже назначение свидания) вовсе не означают окончания охоты и выключения рекламных огней, сигнализирующих: Открыта для контакта!!! Познакомиться-то познакомилась, но вдруг ТОТ САМЫЙ ненаглядный окажется в зоне досягаемости уже через сто шагов от места предыдущего знакомства?! Засеиваем постоянно: будут всходы - разберемся.
А это самое разберемся означает, что кроме стратегии привлечения мужского внимания, нужно снять еще и способы выхода из нежелательных контактов - пути отступления. Потому что, когда контактов много, в них приходится - разбираться. Отсекать лишние, в частности.
И вообще: Когда цель достигнута и форт Нокс пал - осада снята... Здесь самое главное - вовремя смыться. Проводить ее до того момента, когда уже не сможешь себя напрягать и играть ту роль, которую должен...
До того момента, пока не станешь самим собой...
Как видите, выход из процесса достоин моделирования! Важно знать и критерии выхода (в случае процессуальных навыков - убедители), и действия после него (как при удаче, так и при неудаче), и то, как разбивать достижение цели на этапы в условиях ограниченных ресурсов. Обо всем этом можно спросить!
Т.О.Т.Е. Пришло время раскрывать карты и раскрыть откуда растут ноги у предложенной схемы моделирования (которая, само собой, не единственная): из весьма любимой НЛПерами модели Т.О.Т.Е. (произносится - тоут), любезно украденной ими у кибернетиков. И поднятой после этого на небывалую высоту, конечно же!
Точки модели Т.О.Т.Е. называют кибернетическим минимумом - тем минимальным объемом информации, необходимым для управления целенаправленными динамическими процессами. Что это за точки? В оригинале: Test - Operations - Test - Exit.
Тест - Операции - Тест - Выход.
Все это нам уже знакомо - надо только привыкнуть к новым словам.
Т.О.Т.Е. |
Вопросы |
Вспомогательные наблюдения |
Первый тест |
Мотивация? |
Приближение или избегание? Ценности? Ментальные действия? |
Стимул? |
Инициатива? Решение? Распределение внимания? |
|
Условия? |
Критерии, признаки, требования? Подготовительные действия? Пределы применимости? |
|
Формулировка цели? |
Конкретность цели? Подконтрольность? Размеры? Процесс или результат? Явные и фоновые цели? |
|
Операции |
Действия (включая ментальные)? Стратегия? |
Шаблоны? Циклы? Поддерживающие убеждения? Стиль мышления: от общего к частного, от частного к общему, по аналогии? |
Действия при неуспехе? |
Поддерживающие убеждения? |
|
Второй тест |
Критерии? Сенсорная очевидность критериев? |
Свои критерии или авторитетное мнение? Ориентация во времени: прошлое настоящее или будущее? Сходства или различия? |
Выход |
Условия выхода? |
Убедители: интенсивность, количество, слова авторитетов, промежуток времени, периодичность подтверждений? Критерии достижения цели? |
Действия при отказе от цели? |
Критерии недостижимости? |
|
Последействия? |
Убеждения? Цели? Мотивация: приближение или избегание? |
Надеюсь, эта таблица и для Вас станет пропуском в мир успешных людей - путеводителем по миру чудесных талантов и навыков. Ведь одно из центральных убеждений, лежащих в основе НЛП, гласит: если хоть один человек на свете способен на ЭТО, то ЭТОМУ можно научить любого. А значит, нам доступен практически ЛЮБОЙ навык.