К вопросу о деноминации российского рубля
Таким образом для решения проблемы прекращения спад прои зводства и о беспеч ения эконо мического роста состоит в о бесп ечении а декватного уровню ВВП объема ден ежной массы Поэтому и за счет соответствия товарно-денежны х масс можно решить многи е с егодняшние проб лемы , вк лючая рост ВВП Но в ус ловия х бесконтрольно раст ущих свободных цен , которые реагируют на изменение объе ма денежной массы в о бращении (при отсутствии серьезной конкуренции) . мера по упорядочению скорости денежного обращ ения даст только кратковременный эффект.
По сути . сегодня имеется три варианта развития.
Если будут со хранены свободные цены во всех секторах , то при дальнейшем жестком ограничении денежной массы (способствующем снижению инфляци и) в экономике еще ряд лет будет продолжаться спад производства , хотя и меньшими темпами То есть, попытки сдерж ивать инфляцию будут еще больше уменьшать объ ем ВВП.
Если же при свободных ценах будет в зят курс на финансовое стимулирование экономики , то при реальном росте ВВП мы будем еще неко торое время (до появл ения высококонкурентной среды) жить при достаточно высокой инфляции
Если ограничить цены на продукцию производителей-монопол истов и добавить наличны х ден ег до уровня сово купной цены всех товаров и услуг то эта мера за счет оптимального повышения платежеспособного спроса не только смож ет расшить неплат ежи , но и позволит предприятиям самостоятельно обеспечивать прои зводственные циклы без дорогостоящих кредитов коммерческих банков , что автоматически понизит про центн ую ставку Именно этот вариант является наиболее предпочтит ельным для нынешнего периода развития , поскольку решает одновременно две противор ечивые задачи: снижение инфляции и рост произв одства
Итак, как преодолеть спад и инф ляцию , можно только пут ем ограничения свободных цен во всех секторах с монополизированным производством. одновременно добавив в экономик у (с учетом оборота) столько денег, сколько стоят по нынешним ценам все товары и услуги.
К вопросу о деноминации российского рубля.
Решение этой задачи вполне согласовалась с начавшейся в январе 1998 г деноминацией российского рубля, поскольку позволяет достаточно широко варьировать верхний и нижний предел объема необходимой денежной массы Очевидно, что если деноминацию проводить как чисто техническую меру , то есть вводить ровно столько новых денег , сколько выводить из обращения старых, то эффект от нее будет отрицательный, поскольку за счет округления цен инфляция будет выше предполагаемой и может выхолостить усилия по ее проведению. Думается , торопимся с чеканкой копеечных номиналов , поскольку деноминируются не четыре , а три нуля. Если даже хлеб - в новом масштабе цен будет стоить около трех рублей , то для какого товара пригодятся копейки.
Поскольку одна из задач проведения деноминации видится в достижении населением психологического комфорта, то следовало бы переходить к привычному масштабу 1980-х гг ., который из менился примерно в 10 000 раз В таком слу чае была бы оправдана и необходимость чеканки копеек.
Оценивая последствия деноминации, можно заметить , что количество нулей не влияет на изменение экономической с итуации. В качестве примера можно привести и Италию , где на банкнотах также много нулей , но это не мешает стране входить в "семерку " ведущих промышленно развитых стран. Решающим является вопрос о выборе времени для ее осуществления.
Наиболее благоприятным является периода, когда объемы внешнего и внутреннего долга не выше прогнозируемого роста объемов ВВП , в банковской сфере приемлемая для долгосрочных инвестиций кредитная ставка , и низкая инфляция держится не за счет ограничения платежеспосо бного спроса , а за счет высокой конкуренции . Но в данный момент эти факторы в стране отсутствуют, поэтому следует иметь в виду, что последствия деноминации могут измениться под влиянием роста свободных цен в нежелательном направлении.
Список использованных источников:
- Журнал «Экономист» №10 1997г. «Денежная масса и экономический рост» с. 65-69
- Журнал «Экономист» №10 1997г. «К вопросу о деноминации Российского рубля» с.69-70
- Журнал «Банковское дело» №8 1997г. «Крах денежной системы России. Анализ отчёта Центрального банка Российской Федерации за 1996 г.» с. 2-18
- Журнал «Банковское дело» №8 1997г. «К вопросу о крахе денежной системы России» с. 18-22
- Журнал «Банковское дело» №8 1997г. «Рецепты г-на Жириновского: кратчайший путь к краху денежной системы России» с. 22-24
- Большой экономический словарь М.: 1994 г.,
p>
