Рассмотрим в качестве примера классический 34-волновой вариант, развития цены. Если обратиться к этому «графику» и проанализировать его с точки зрения гармонических волновых моделей, то мы получим, что на бычьей фазе роста, которая является здесь импульсивной составляющей рынка, хорошо просматривается модель zZ(z)z. Согласно формуле подсчета волн, эта гармоническая формация должна состоять из 17 совокупных волн. Таким образом, если полагаться на предложенный в «Методике подсчета волн» первый вариант, то получится, что развитие последующей коррекции должно осуществляться по схеме: 32-17 или 24-17.
Рисунок 50 Гармоническая запись классической, 34-волновой структуры
Но, как видно из рисунка, ни одна из предложенных схем не является тем вариантом, который бы соответствовал действительности, так как полный цикл развития цены, состоит из 28 волн, а коррекция имеет в своем наличии 11 волн. Таким образом, тогда пришлось отбросить эту методику совокупного подсчета волн, как не оправдавшую себя, хотя в последствии мы увидим, что были на тот момент, очень близки к истине.
Второй подход расчета волн в гармонических циклах, был получен чисто эмпирически, и, как показывает практика, лучше всего работает при наличии на графиках простых формаций, когда общее количество волн полного цикла не превышает значения восемь. Например, если на импульсивной фазе цикла формируется пяти или семи - волновая формация (например, модель Z или коррекционная формация xXx в виде импульса), то окончание цикла идет по трех или одно волновому сценарию. Однако, как и в предыдущем случае, для большинства сложных моделей этот метод подсчета оказывается, не применимым, являясь частным случаем предыдущего варианта, поэтому его я также отнес к несостоятельным методам.
