Как мы уже знаем, при анализе волн часто возникают ситуации неоднозначной интерпретации рыночных структур. Эту ситуацию принято называть субъективизмом. Однако, мало кто упоминает о том, что абсолютно такая же ситуация присуща и ценовым фигурам, - основному составляющему элементу технического анализа. Нередко случается, что вымпел может быть назван клином, и наоборот, клин, часто принимают за вымпел. В то время как, различать их, несомненно, нужно и важно, так как клин, иногда, может выступать в качестве коррекционной модели. Здесь мы постараемся детально разобраться с нюансами определения тех или иных ценовых моделей, а также убедиться, что в основе всех этих структур лежит спираль. Начнем с того, что для подробного рассмотрения ценовых фигур, процитируем наиболее известные работы зарубежных классиков.
Например, Джон Мерфи в своей книге «Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика» дает так определение этих моделей: «…по форме и продолжительности формирования модель клин напоминает симметричный треугольник. Подобно модели симметричный треугольник, клин легко узнаваем по двум сходящимся в его вершине линиям тренда. Модель клин отличается значительным уклоном вниз или вверх. Как правило, подобно флагам клин выстраивается против направления движения господствующей тенденции. В то время как, модель вымпел можно определить по двум сходящимся линиям тренда и более горизонтальному положению. Вымпел напоминает небольшой симметричный треугольник…»
С другой стороны, например, Дж. Швагер в книге «Технический анализ: полный курс» вообще не упоминает о клине как о модели продолжения тенденции, рассматривая его только как модель перелома тенденции. Модель вымпел он описывает следующим образом: «…флагами и вымпелами называют узкие и краткосрочные фазы консолидации внутри трендов. Фигура называется флагом, если она ограничена параллельными линиями, и вымпелом, когда линии сходятся. Вымпелы могут показаться схожими с треугольниками, но они отличаются во временном измерении: треугольники формируются значительно позже». Подобное определение весьма расплывчато, причем достаточно сильно напоминает то определение, которое было дано выше Дж. Мерфи.
Если просмотреть графические вставки в книге Дж. Швагера, то можно без труда заметить, что модель вымпел часто ассоциируется с моделью клин по Дж. Мерфи. Так, где же истина? Так и хочется ответить самому себе, что истина, где-то рядом, но, к сожалению, теория трейдинга, должна четко отвечать на те или иные вопросы, давая подробное разъяснение, почему это именно так, а не иначе.
Для того чтобы провести классификацию моделей, и объединить их в некую последовательность, первое, что сделаем, распределим все модели на треугольники и прямоугольники. Фигуры будем считать «прямоугольниками», если они ограничены параллельными линиями, и «треугольниками», когда линии сходятся, образуя угол. К прямоугольникам отнесем формации типа – флаг, восходящий флаг и прямоугольник. К треугольникам – все оставшиеся ценовые конфигурации - нисходящий треугольник, симметричный треугольник, вымпел, клин и т.д.
Рисунок 70 Треугольники
